Diskuse
Neziskovky
Děkujeme za pochopení.
O39l70g51a 88P23a66v57l95í45k57o16v56á
Asi by nebylo od věci, kdyby neziskovky byly povinné zveřejňovat, jak hospodaří se získanými prostředky. Kolik spolknou provozní náklady a kolik jde k potřebným. Takové neziskovky, které jen plní politické zadání nebo které jsou provozovány především jako zdroj obživy, by měly být na veřejném pranýři a měly by ze zákona zaniknout
J85a67r23o95s46l40a40v 86V91a27v51ř88í98n52e40k
Bývalo zvykem, že charitu provozovali skutečně movití lidé a firmy. Patřilo to, mimo jiné, i k jejich společenským povinnostem. Jen na nich záleželo, zda budou vyplácet mzdy a v jaké výši, provozní náklady a podobně. Dotace od státu nebyly běžné jako je tomu dnes. Pokud se podíváte na výkazy, zjistíte, že nejvíc nákladů jsou mzdy a provoz. Na přímou pomoc zbývá nepatrná částka.
P28e28t59r 52B56u72r69i18a53n
Problém je v tom, že na charitu zdravotně postižených, na hračky a technické pomůcky do dětských domovů a dětem celkově se prostředky najdou a i ti majetnì nějakou zlatkou přispějí. Ale sehnat pravidelné příspěvky pro službu, která zajišťuje návštěvy u starých lidí v hospici, nebo dětem s různými problémy tzv. kamaráda pro volný čas, nemajetným doučování atd. atd., to už je o dost složitější.
S34t80a36n64d46a 69N82o88v19á56k
.....Dobrý článek! Je třeba rozlišovat. Neziskovka, které velí bývalý ministr vnitra Ruml, aktivní účastník Krausova cirkusu o pokus Majdanu v Česku, v souvislosti se "strýcem"Hermana Bradym, prý obhospodařuje na integraci imigrantů 80 mil kč.90 % osobní náklady, 10% na účel Při tom rozvraceči státu, které si stát platí !
O91t76a 35K27i19n52c
Ve vašem blogu oceňuji (a díky tomu jsem vám dal karmu), že všechny neziskovky nehážete do jednoho pytle, tak jako to dělá mnoho diskutujících a i někteří populističtí politici svými hesly "zrušte neziskovky" apod. Samozřejmě neziskovkám, které mají ve své náplni pašovat uprchlíky nebo provádět další nezákonné činnosti, je potřeba zatopit tím, že se jim prokáže protizákonné jednání se všemi důsledky. Na druhé straně je mnoho skutečně veřejně prospěšných neziskovek, setkal jsem se s nimi například ve zdravotnictví, kde např. sdružují pacienty s jim obdobnými zdravotními potížemi a soustřeďují se na konkrétní pomoc jim. Proto je třeba posuzovat neziskovky ne jako celek, ale jednotlivě.
D40a63v66i18d 20H71o54l63e44c
Jak psal Macek,loni bylo zaregistrováno 128 000 neziskovek. Není to trochu moc? Jistě, dost jich je potřebných a skutečně pracují ale asi jich je víc které jsou jen pijavice na rozpočtu.
J10a96n 26R58á68ž
Klidně ať je u nás neziskovek třeba milion, mně by to nevadilo, kdyby nebyly financovány s veřejných rozpočtů.
Ale když dostávají s veřejných rozpočtů selektivně ročně přes 16 miliard korun, a tuto selekci dělají politici zcela subjektivně, a s politických důvodů dávají peníze i těm "neziskovkám", které veřejnost považuje za společensky škodlivé, nesmíme se divit neoblíbenosti, kterou obecně "neziskovky" u veřejnosti požívají. To je hlavní důvod, proč se bohužel hážou do jednoho pytle např. proromské neziskovky s dobrovolnými hasiči a charitami.
I64v14a75n49a 31Š43e62s79t51á98k38o89v35á
Osobně oceňuji práci neziskovek , které působí na regionální úrovni. Tam je ta pomoc velice cílená a užitečná. Tam se ta pomoc v drtivé části dostane těm opravdu potřebným - našim dětem, starým lidem apod. A právě takové neziskovky se musí každý rok bát o každou korunu, co jim nedojde. Smutný příběh...
F81r26a39n63t26i77š88e66k 71P25e91t91r16í47k
Vámi poslední tři jmenované neziskovky ovšem patří do kategorie politických a špatných.
P80e18t58r 36B53u69r30i21a30n
Netvrdím, ze tomu tak není a nelíbí se mi, jak jsou protěžované a kdoví, jakou funkci ještě plni. Přesto stále dělají práci, která pomáhá tam, kde je potřeba. Jsem přesvědčen, že kvůli tomu vznikly. Řekl bych, že až přízeň politiků a nutnost protislužby za dodané finance, z nich udělaly to, co z nich je dnes.
- Počet článků 155
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1449x