V diskuzích se většinou osobně neznáme a znát nebudeme, takže se "uvolnit" neni nic těžkýho...na druhou stranu, máme partu blogérů s kterými se pravidelně scházíme a přes rozdílné politické názory spolu všichni dobře vycházíme, a pak, na ostro se nikdo hádat nechce, anonymně písmenky je to snažší a beztrestný

Pane Buriane, asi takto: pokud napíšete blog, v němž hned v jeho nadpise vyjmenujete 8 politiků, které nemáte rád, tak těžko můžete očekávat, že všechny ohlasy v diskusi budou kladné...

Jinou věcí samozřejmě je, že ti, kteří naopak tyto politiky nemusí, by se neměli uchylovat k osobnímu napadání nebo vulgaritám, a měli by argumentovat korektně. Bohužel tomu zde v diskusích tak často nebývá, mně třeba nejvíc vadí, když mně přijde do diskuse jeden kolega bloger vyloženě trolit a provokovat, přičemž se pokouší urážet nejenom mě, ale i ty diskutéry, kteří s mým textem vysloví souhlas. A úplně nejlepší na tom je, když tento kolega bloger následující den pod svým článkem diskusi "statečně" neotevře...

Jinak se rozhodně nedomnívám, že by Vaše identita byla totožná s diskutérem, který má stejné jméno a příjmení jako Vy, ale i tak moc nerozumím Vaší potřebě vyřizovat si tuhle záležitost s panem Hornerem prostřednictvím blogu.

Pane Nožičko, souhlasím, že když někdo napíše ostrý text o politicích, musí počítat s ostrou reakcí. To je součást veřejné debaty. Stejně tak ale platí, že ostrý nesouhlas ještě není důvodem k osobnímu shazování. Někdy mám pocit, že v našich diskusích se ironie a nadsázka berou jako plnohodnotný argument. Přitom by možná stačilo držet se věci a méně hodnotit autory.

Pokud někoho zajímá názor blogera z periferie. Obsahu článku rozumím a vlastně s ním souzním. Přidám jen dvě poznámky. (1) Z diskuse jsem nabyl dojmu, že se nic podstatného nezmění. (2) Na druhou stranu, buďte rádi, že je to tak, jak to je. Až vás administrace vytlačí doživotně na periferii iDNES, podle ní oprávněně, ale přesto: bez jediné šance na "udělení milosti" (což je institut fungující i v trestněprávním světě týkající se skutečných zločinů), za situace, kdy je administrace stejně tvrdá a nemilosrdná jako Gottwald v záležitosti udělení milosti pro M. Horákovou, až budete psát ne pro stovky čtenářů, ale pro zanedbatelný zlomek tohoto počtu a prakticky bez diskusní odezvy, pak budete nahlížet na stav diskusního fóra zde poněkud jiným pohledem. To píšu především proto, že vždycky může být podstatně hůř a že to, co zažíváte všichni nyní zde, ač to není, alespoň zčásti, podle vašich představ, je nesrovnatelně horší než to, co na periferii blogu zažívám já. Jistěže mnozí namítnou: zavinil sis to sám. OK, o tom teď psát nechci, je to celé složitější. (Když jsem byl vyobcován za něco, co je dle administrace nepřípustné, jak rozumět tomu, že to na mém blogu na periferii je stále dostupné - už tři roky, zjevně bez jakýchkoli problémů kolem autorských práv.) Píšu o něčem jiném: nevím, do jaké míry je či není administrace spravedlivá, ale jedno vím jistě - je nemilosrdná, nelítostná, v oblasti sankcí má srdce z kamene. Kolik už bylo apelů, aby mi administrace odpustila a třeba podmíněně mě vrátila na hlavní stranu blogů! Vše oslyšeno. Čili: usilujte o to, aby diskuse byla slušná, k věci, kultivovaná, ale vězte, že jsou na tom jiní blogeři mnohem hůř - a bez šance hranici periferie opustit. (A to jenom proto, že jsem se bona fide snažil, aby můj osudový příspěvek z 2. 4. 2023, poslední na hlavní stránce blogů iDNES, byl čtenářsky vstřícnější a komfortnější. Inu, pro dobrotu na žebrotu.)

Pane Stejskale, zrovna vaše blogy mi tady chybí. A máte pravdu, může být pro nás klidně i hůř. Být já odejit na periferii, tak už bych nepsal.

včera zveřejněné video (at už zveřejněné zaměrně nebo cíleně) o rozmluvě mezi Minářem a panem prezidentem mě jen potvrdilo co jsem si myslel....nemám rád politiky...

S tím se dá souhlasit, obavám se že se jich jen tak nezbavíme

Zdravím Petře, taky si pamatuji, že naše první setkání tady neproběhlo zrovna v rukavičkách, ale řekl bych, že máme podobné nastavení. Umíme rozdat i přijmout. Co nesnáším a neberu je zákeřnost. Tak by se chlap neměl, na to jsem moc tradičně založenejch. A že těch zákeřnejch je i tady... S námi, ale nehnou, ne ? :)))

chlap chovat neměl

Pane Buriane, proti Vám nic nemám. Respektuji, že nějaké politiky nemáte rád. Jsem na tom podobně.

Níže v diskusi je však zmínka o napadání adminů. Pokud konstatuji, že admini dávají na titulku blogy podle vlastních politických preferencí, je to napadání?

To není poznámka k autorovi, ale k panu F. Vidíte teď někde můj článek? Mám důvod se zlobit, že zrovna nejsem na titulce, zato tam přes víkend byli Cilich, Trčálrk a Burrian, tedy texty stejně politicky orientované, ten Trčálkův navíc s recyklovaným názvem?

Tomu říkám adminská propaganda.

A ptám se: proč bychom nemohli a nesměli adminy kritizovat? Za tu nevraživost na blogu může i jejich politika pozitivní diskriminace lepšolidí.

Pěkný den.

Sorry, Burian.

Padouch nebo hrdina, všichni jedna rodina.

Ono je to těžké. Schází tady trocha nadhledu a převažují okamžité nálepky.

Můj postoj k válce na Ukrajině je jasný, na jsem několikrát přispěl finančně, přesto třeba nemůžu ani cítit současnou podobu EU. Stejně tak nemusím minulou vládu, ačkoliv jsem se skřípěním zubů volil ODS.

Ale, už mám pro mnohé tím nálepku dezolát, pro-ruský, kobliha, nácek. A jsou zde jedinci, se kterýma prostě komunikovat, tedy se i dohadovat, prostě nejde.

Petře, vaším největším kladem je, že jste autentický. Věřím vám i ve chvíli, kdy se mi zdá, že se mýlíte. Zní to zdánlivě nelogicky, ale kdo se mýlí, vědomě nelže a ani neblafuje.

Líp bych to nenapsal. Autentickej chlap.

Byť stojím na podobném břehu jako vy, tedy mezi lepšoidní části národa, jak někteří rádi ve svých příspěvcích posměšné zdůrazňují, některé lidi z těch co rád nemáte, já rád mám. Vás si vážím, protože máte fotku, jméno a stojíte si pevně za svými názory, které říkáte jasně bez ale, na blogu. Psát článek a dávat své názory všem k jakékoliv kritice je úplné něco jiného než chodit jen do diskuze. Navíc tu na nikoho nezvracíte, ani neshazujete a berete lidi, takoví jací jsou, se vším dobrým a špatným. Hezký den

Děkuji, nápodobně a i vám pěkný den 🙂

Já bych to nebral tak vážně. Tady to prostě tak funguje. Někdo je nazýván členem uličního výboru, nebo morálním majákem, někdo jiný zase koblihou, nebo Svědkem Babišovým. Všichni si stojí tvrdě za svým a nikdo nikoho nepřinutí ke změně názoru. Co se mi na tomto blogu líbí, že tady se ještě dají vyměňovat názory. Když vezmete třeba diskusní fórum zpráv iDnes, tam když je nějaké výživné téma, množí se tam příspěvky takovou rychlostí, že než stačíte zareagovat, už jste na třetí straně, takže o nějaké smysluplné výměně názorů nemůže být ani řeči. Podobné to je i na jiných fórech.