Těch zrestituovaných 240 ha mu asi opravdu nelze zazlívat.

A vědecké studie?

To je takový dlouhodobý nešvar na všech vysokých školách, fakultních nemocnicích ....... i státních institucích, kde si to nějakým způsobem dokáží jejich představitelé zařídit. Pamatuji si, že už v osmdesátých letech zkoušeli někteří vedoucí kateder ........ dělat načerno placené výzkumy pro zahraniční firmy. Po revoluci pak k tomu oficiálně převzali i placenou práci pro nejrůznější naše státní úřady, soudy i privátní firmy ........ a samozřejmě, že i pro svého vlastního zaměstnavatele. To byla také příčina proč po privatizaci zkrachovalo 95 % privatizovaných podniků. Najednou jsme měli spoustu bohatých ředitelů, náměstků a některých akcionářů, kteří dokázali výtečně obrat dojnou krávu.

Stát odkupoval od bank nesplácené úvěry, zvýšenou mírou dotoval nemocnice, školy a už 20 let ministerstva přiklepávají nejrůznější dotační programy celé té bandě šíbrů.

No a co udělat s takto poctivě vydělanými penězi ? Dát je do chřtánu nějakým investičním šíbrům, kteří slibují každoroční 10 % zhodnocení ?

No uznejte sám, že tak hloupý, nikdo rozumný být nemůže. To ty nemovitosti jsou rozhodně lepším uložením zisků.

To ví každý, z horních 200 tis, obyvatel tohoto státu.

zasloužená karma

Kdyby šlo např. o dánského politika, pak by měl svůj majetek transparentně v pořádku, nikdo by mu ho nevyčítal. Pokud by ovšem jeho majetek nebyl nijak svázán s institucemi napojenými na veřejné prostředky. Myslím, že bychom v západních zemích nenašli lékaře, přednostu kliniky či ředitele nemocnice, který by si propojil vlastní soukromý majetek či i aktivní byznys s veřejnou (státní, obecní, krajskou) institucí. Např. v Německu se limituje jen na pár vedoucích lékařů, kteří smějí mít soukromé pacienty, ale je přesně zákonem určeno, jak musejí účtovat s pacientem a nemocnicí (aby nemocnice nebyla šizena způsobenými náklady a nízkým ziskem). Některé země nedovolují propojení soukromých a veřejných činností (lékař musí mít soukromou ordinaci a tam smí mít i soukromě brané pacienty, a to bez šizení těch na veřejnou pojišťovnu). U p. Arenbergera došlo k multiplikaci všeho, co není v normál. právním státu dovoleno: zisk od nemocnice, jíž byl (či ještě je?) zaměstnanec, přes svou nemovitost, dále zisk z klinic. studií, kdy může vzniknout podezření, že nemocnice nesla náklady a jeho ordinace měla zisk - pokud to není transparentně kontrolované, podezření sílí. Ale nezpůsobil to jen sám p. Arenberger, to je systémová bolest v ČR, nejen ve zdravotnictví kvete pomalu na každém kroku střet zájmů; to se netýká jen selhávání jedinců ve FN Králov. Vinohrady. Proč jsme za 30 let nepřijali zákon o nemocnicích jako např. v SRN a Rakousku? Proč nemáme lepší zákon proti střetu zájmů jako oni? Asi to není náhoda. Ostatně při vládním úřadu figuroval jako poradce velký byznysman Prymula.

Ano, ministr Arenberger to sám nezpůsobil. Kvete to u nás už 30 let.

Min zdravotnictví je podle mého názoru hlavně NARCIS. A od toho se všechno odvíjí.

Toto mě napadlo hnep při jeho prvním veřejném vystoupení.

Takhle nějak vypadá české ministersví pohledem Texasana

https://www.youtube.com/watch?v=hvFAns4yVQM

Ke kauze pana ředitele špitálu stačí bez dlouhých komentářů napsat - "Co je v ČR dovoleno koňovi, není dovoleno /slušně řečeno/ bejkovi".

Ze zákona, má každá rodina povinnost bohatnout ! Jde o pojednání "O rodině". Rodičové mají postupovat péčí hospodáře - vlastnictví rozhojňovat. Základem rozumného výsledku je konkrétní vlastník, ten všelidový se jaksi neosvědčil .

Majetky, jsou v absolutním pořádku. Člověka sice neobšťastní, naopak přidají mu na starostech. Předpokládá se, že tak byl člověk vychován. Viděl to u předků svých - předávání živnosti, péče o políčka. I kus peněz na dobro účely si pak najde. Vidím ovšem dobový nešvar !

Soudruh "Kůže", je typickým představitele, který bojoval proti tomu, aby tomu tak nebylo ! Hle, proměna ! Od r. 1989 , podobně jako soudruh Bureš, Falmer svorně bojují, aby tomu tak bylo ! I hesla mají společná - "Sám mám málo" ! Opustili vodítko - Sovětský slon náš vzor - Přijali - "Náš stát - toť dobrá kravka Stračena". No a tak šli dojit. Podařilo se, je jim lépe ! ...

Vidím to velmi podobně. Vůbec není důležité, že někdo umí vydělat hromadu peněz. Tady jde o ten morální aspekt. Využít, zneužít, ohýbat, natlačit se tam, kde se zneužít dá.

Občané nemají závidět a starat se o cizí majetek. Jen se snažte, pilně pracujte a úspěch se také dostaví (možná). Děkuji za pozornost

:-)) Máte pravdu, stalo. Před pár lety jsem nějak oddaloval platbu daně z nemovitostí a to jste měl vidět ten fičák, jak mi na to přišli :-))

A to je ministr zdraví jen čučkař proti svému šéfovi, který, a to se podržte, si od něj nechal předložit, jak ty levárny dělal. Asi bude zvažovat, zda se bude ČR také soudit za podnikatele ministra, jako za podnikatele premiéra. Vím co řekne: "Tenhle stát patří mě, žádnému doktůrkovi z Vinohrad, máš padáka!"

Bože, já chci volby hned, nebo na pár měsíců dejte vládu do kazajky co se zapíná vzadu.

O premiérovi snad ani moc neuvažovat. Před chvílí jsem četl, že Agrofert žaluje EK.