Bývalý komunista je něco jako bývalý černoch.

Bez rozdílu.

Můj děda měl tu drzost mít příbuzné v Kasselu, tenkrát ještě West Germany. Asi víte, co to tehdá znamenalo. Praděda byl dokonce vykořisťovatel, myslím že za to i pět let sěděl. Proč? Protože byl majitel autoservisu.

Takže ne, drahý pane.

Nejsou hodní nebo zlí komouši. Jsou jen komouši a mrtví komouši. Hádejte, které mám radši.

HOWGH

Chápu radikálnost a připouštím právo na osobní nepřesnost podobných radikálních soudů od lidí nespravedlivě drcených a brutálně pronásledovaných minulým režimem.

Vážím si jich a nejvíce si vážím těch z nich, kteří se i přes svůj pohnutý osud nadále snaží být objektivní a spravedliví.

"Po ovoci poznáte je."

Řídím se tím a neposuzuji stromy podle barvy listí.

- - -

U lidí už to mám malinko složitější.

Potkal jsem hodně lidí s červenou legitimací, co vůbec nebyli dobří.

Potkal jsem nemálo lidí, co do toho naivně vlezli, teprve pak z blízka zjistili, jak beznadějnou a náročnou knutu si tím na sebe upletli, hořce zalitovali, ale nenašli odvahu to utnout.

Potkal jsem i malé množství lidí s červenou legitimací, kteří byli velmi dobrými a prospěšnými.

Majitele červených legitek jsem nikdy neměl moc v lásce, ale žádného jsem si nedovolil ihned po takovém zjištění jakkoli odsuzovat. Vždy jsem byl vůči takovým lidem ostražitý a nedůvěřivý, ale vždy jsem jim dal dlouhodobou šanci, přesvědčit mě, že myšlenkami i činy jsou čistí. Taky jsem se snažil dozvědět něco o jejich skutečno motivaci k takovému rozhodnutí.

Potkal jsem nemálo lidí s legitimacemi jiných barev a lidí zcela bez jakýchkoliv stranických legitimací, kteří dokázali napáchat docela dost zla a neštěstí kolem sebe. Šéfkomunista Husák o nich mluvil jako o našich komunistoch bez stranickej legitimácie.

Jako schopného šéfa, který mi v lecčems pomohl, jsem jeden čas měl ředitele stavebního závodu, který byl velice schopný, a kterého nadřízení komančové z celopodnikového vedení přesvědčili a učinili komunistou ve zrychleném turbořízení, aby ho ku prospěchu svému i nás všech jemu podřízených na tom místě obhájili proti tydýtovi, co nám tam cpal městský výbor KSČ. Druhým mým šéfem byl závistivý a neschopný nestraník, který podřízeným šíleným způsobem ztápěl život a ždímal z nich výkony pro tehdejší komunistický režim. Když se nestíhal plán, nutil nás v r. 88-89 makat zadara i o víkendech.

Výborný příspěvek.

Kdo vstoupil do zločinné organizace KSČ po roce 1950 byl buď bezpáteřní a bezcharakterní karierista který šel přes mrtvoly a byl schopen udat i vlastní rodinu, nebo skalní komunista. Prostě zločinec. A je jedno, zda se jmenoval Rychetský, Zeman,Pithart, Kundera, Babiš, Pavel, Metnar, Sevčík, Bednarik, nebo kdokoliv jinÝ

Blahoslavení chudí duchem, kteří vnímají svět ve své dvojkové digitální soustavě. Nula nebo jedna. Světlo nebo tma. Více nechtějí, nebo nejspíše ani neumí rozlišovat. Mimochodem prý to tak vnímají i někteří živočichové, co žiji v zemi, např. žížaly. Nevím, co je na tom pravdy.

Tak ať si tak klidně žijí dál, proti gustu žádný dišputát, ale ve funkci soudce mého života bych je potkat nechtěl...

P.S. V KSČ jsem nikdy nebyl.

Příspěvek byl odstraněn autorem.

Příspěvek byl odstraněn autorem.

Takže vy máte šikovné a pracovité předky, kteří se uměli uživit a sáhnout na práci. Ale vy když něco potřebujete opravit na baráku, tak voláte řemeslníka. Hmm, možná by z vás neměli radost.

Nemějte starost, udělám toho na baráku hodně. Když dělám podkrovní byt se samostatným topením, tak si asi trubku na plyn a instalaci kotle udělám sám. To samé s úplně novým a samostatným elektrickým rozvodem. A komin si sám výložkuji a na všechno si sám udělám revizi. Vy jste hlava hlav.

Já tu straším už o 20 let déle než pan autor, a tak jsem pár poznatků navíc posbíral.

Znal jsem a znám pár lidí, co ve straně nebyli, a přesto jsou schopni o přednostech komunismu vykládat ve společnosti. I když jde třeba o lidi jinak velmi schopné (technici) - co se stalo s jejich mozkem, že nevidí, jak to nikde nefunguje?

Na druhou stranu tu jsou lidé co vstoupili, ne pro ideologii, ale aby mohli něco budovat nebo zachránit. Jako za všechny mohu jmenovat advokáta JUDr. Tauše, který jako jeden z mála měl odvahu zastupovat lidi, obviněné v politických kauzách. (Mne dvakrát.) Právník, který nebyl členem partaje, nesměl advokátskou praxi vykonávat, jako mí dva strýcové. Tak co s tím?

Další kousek - ing. Hajič, ředitel VÚAPu (ZPA), který dokázal vést podnik tak, že jsme aspoň v něčem vůči západu "neztratili stopu". Být tam někdo jiný, spíš by platilo heslo z Technického slovníku z r. 1956, že "kybernetika je buržoasní pavěda".

Nebýt takových, skončila by naše společnost nanejvýš v době železné. Podstoupili Sofiinu volbu - a máme je za to odsoudit? Zaslouží si to?

Zato "živočichy", které výstižně označil pan Foltýn, volíme. Jsou ve vládě, ve státní správě - "fšude".

Božínku...

pánové Slovák, Petržalka a Číž zásadně nesouhlasí a dávají to najevo udělením mínusu tomuto příspěvku.

Pánové Slováku, Petržalko a Číži, moc by mě zajímalo a možná by mě i přivedlo blíže na vaši stranu, popř. rozšířilo obzory mé i dalších zdejších čtenářů, kdybyste se uvolili a slovně zde vysvětlili, proč s tímto příspěvkem nesouhlasíte.

Jinak bych si o vás musel myslet něco docela nelichotivého...

Házet všechny komunisty do jednoho pytle je špatné. Platí to nejen o komunistech, platí to ve všem.

1) Krátce po válce vstupovalo do KSČ mnoho mladých lidí z opravdového přesvědčení, nikoli z vypočítavosti.

2) Pak tu byli bývalí nacisté, kteří se hned po válce stali velkými kom. funkcionáři a jali se s vervou sobě vlastní pronásledovat všechny, kdo nejevili patřičnou oddanost kom. režimu.

3) Další skupinu tvořili to, kteří byli kom. myšlenkám věrni a nikdy kabát nepřevlékli - např. J. Švorcová nebo naprosto naivní M. Jakeš. Pokud je mi známo, tak např. J. Švorcová nikdy nikomu neublížila, a naopak mnohým svým kolegům často pomohla. Mnozí z nich však na rozdíl od ní na své kolegy donášeli, a tak je systematicky ničili. Z mnoha případů uveďme například hon na J. Štěpničkovou nebo jejich podpisy coby schvalování smrti M. Horákové v 50. letech. A šlo nejen o podpisy herců.

4) Po srpnové okupaci v roce 1968 pak soudruzi, "poučení z krizového vývoje", co stáli v čele normalizace od r. 1970 až do tzv. "sametové" v roce 1989, a poté se z nich obratem stali tvrdí antikomunisté a demokrati, v převleku nadále pokračující ve vrcholné politice, kde jsou dodnes.

Mně osobně byla a je kom. ideologie zcela cizí, a proto jsem nikdy v KSČ ani pak v KSČM organizován nebyl. Neodsuzuji přesvědčené komunisty, byť jejich víře nerozumím. Je mi na zvracení pouze z těch, kteří mění své kabáty dle potřeby, t.j. čistě z kariérních důvodů, a ještě jim není hanba stavět se do role morálních majáků. A samozřejmě z těch, kteří je z důvodů (více než zřejmých) podporují. Ostatně nepřekvapí mne, když můj příspěvek svými výplody podepíšou.

Komunistická ideologie stojí pevně na třídní nenávisti.

Jejím vnitřním úkolem je likvidace tříd a permanentní boj proti třídním nepřátelům.

Jejím vnějším úkolem je permanentní boj proti třídním nepřátelům a šíření komunistické ideologie do celého světa všemi prostředky až do úplného vítězství. K tomu používá násilného odboje a tzv. spravedlivých válek.

Toto je základní preambule hned v úvodu Marx-Leninismu.

Moc se bojem získává a silou udržuje. V.I.Lenin.

O čem to je, no říká nám to, že komunisté povraždí klidně celé třídy lidí a neštítí se ani rozpoutat jakoukoliv válku, když ucítí svou příležitost.

Pokud tomuhle někdo upřímně věřil (bod3) a moc o tom nepřemýšlel, je vina stále na jeho straně. Ještě bych mu prominul, pokud byl držen v nevědomosti třeba v kované komunistické rodině, na vojenských školách a bez možnosti svobodných informací. A ještě, pokud by mu vstup do KSČ byl vnucován vydíráním skrze bydlení, rodinu, děti, nebo práci. Ovšem očekával bych, že při prvním uvolnění s knížkou sekne a omluví se. To by bylo čestné, a ne převrácení kabátu.

Naopak co nechápu a co je otřesné jsou ti komouši, kteří ani v době svobodného přístupu k informacím, historickým a ekonomickým faktům, při vědomí toho, že se spolupodíleli na bestiálním povraždění 100 mio lidí a další stovky mio lidí byli trápeny, trýzněny a pomřeli hladem a na nemoci. A dokonce i miliony dětí. Při volném přístupu ke statisícům svědectví a dokumentů, včetně trilogie Souostroví Gulag, a stále si za těmito bestialitami stojí a bagatelizují je cynickým odbytím "dělaly se chyby". To je opravdový hnus. Stejný hnus, jako pokládat jejich zločinný fanatismus za nějaký ryzí charakter.

Viděl jsem v jednom dokumentu o nacistických zvěrstvech výpověď dvou tehdy už devadesátiletých bývalých aktivních nacistek. Obě ženy prohlásily, že to bylo nutné, že si zatím stojí, udělaly by to zase, jen se to vyvražďování mělo dělat méně drasticky. Na ty jsem si vzpomněl při čtení vašeho oslavného chóru na fanatické komunisty.

Petře, díky za tohle shrnutí a ode mne karma.

Ne každý komunista je zlý a každý, kdo v KSČ nebyl, nemusí být automaticky dobrý. Pro mne je podstatné, jak se člověk chová, ne to, zda je věřící či ateista, člen ANO, ODS nebo KDU-ČSL atd... Všude najdu dobré i ty na druhé straně. Jen v SPD a u Motoristů jsem zatím nic dobrého nezaznamenal. Možná mne ale ještě příjemně překvapí.

Mám to úplně stejně tak nastavené

Od 70 let se do KSČ vstupovalo z kariérních důvodů a žádná ideologie v tom nebyla. Chtěl si něco dokázat ve svém oboru, nezbývalo, že vstup do KSČ. Do KSČ z kariérních důvodů vstupovali vědci, právníci, lékaři, dělníci . V 90 letech jako první položily knížky KSČ

Jak kteří, že. Já mám ovšem na mysli ty, kteří svého členství zneužívali, politicky (!) z něj těžili a škodili druhým. A mezi nimi byli i vámi zmínění vědci, právníci, lékaři, dělníci atd. To už nebylo o jejich profesi, ale pouze o jejich pokřiveném charakteru.