Chybí v blogu definice slušnosti, tak vyjdu z wikipedie. Slušnost (někdy označovaná jako zdvořilost nebo správné chování) je morální kvalita a soubor nepsaných pravidel společenského soužití. Jejím hlavním smyslem je vzájemný respekt, ohleduplnost k ostatním a vytváření příjemného prostředí pro lidi kolem nás.

Dokud si bude každý hájit svoji pravdu všemi prostředky a léčit mindráky v diskuzích, příjemného prostředí se nedočkáme.

Vzájemný respekt ale připouští rozdílné názory. Na druhou stranu mnohým zde vadí vidění skutečností, které pak zastírají nesmyslnými nebo vymyšlenými argumenty.

Realita nemůže být jednostranná a vylhaná jen proto, aby bylo prostředí příjemné.

Ahoj Petře. Tyhle zcela logické a pravdivé věci lze opakovat donekonečna. Je jim to stejně jedno. Především ohledně prezidenta a Fialy tomu nevelí nic jiného než nenávist. Snaha o objektivní náhled je něco, co je jim zcela cizí. Potřebují své minuty nenávisti a už si dávno vybrali. To je mnohem smutnější než celá současná vláda, kterou si právě tito jaderní fyzici vybrali. Samozřejmě karma.

Vám je to stejně jedno. Především ohledně premiéra a Macinky tomu nevelí nic jiného než vaše nenávist.

Petře, mluvíte mi z duše.

Občas si dovolím "napomenout" za neslušnost ty, kteří se mnou v mém pohledu na společnost souzní. Jsem rád, že většinou je kladná odezva.

Úroveň diskuze pod našimi blogy můžeme oblivnit jen částečně, přesto bychom to neměli vzdávat.

Ta poslední věta se mi moc líbí. Zatímco Vy jste nikdy nic nesmazal, jiný maže i moje slušné příspěvky a další dva lidé, myslím si, že pánové Šejna a Chmelík, u něho v diskuzích nebudou, zřejmě do smrti smrťoucí . V diskuzích by to mělo být jako v životě. Občas mě někdo naštve, občas sama něco přepísknu, ale to není důvod nepozdravit (ignorovat či dokonce mazat příspěvky). Když budu nadosmrti na někoho naštvaná, nemám pak šanci zjistit, že to je fajn člověk. Od každého se mohu něco naučit, každý mi něco dá - je velká škoda vidět v člověku jen nepřítele.

p. Černá:

Doplním:

Zatímco ctěná slušnost v osobě onoho génia maže slušné příspěvky jak na běžícím pásu, tak ale ty své útočné, sprosté a dehonestující tam v klidu nechává. Je to samozřejmě jeho záměr, že. Takový ten typický infantilní...

Nu, nechme mu a jeho několika věrným přicmrndávačům ten jejich slastný pocit, že právě oni patří do té chytřejší a slušnější části společnosti.

K tomu členství v KSČ asi to, že je zvláštní, že najednou to přestalo vadit těm, co dříve hlásali, že bývalý komunista je jak bývalý černoch a s nástupem Petra Pavla se najednou začalo říkat, že i komunista se může napravit nebo že to odčinil, odpracoval. A také se divím, že antikomunisté a komunistobijci se k jeho volbě hrdě hlásí, chápu, že jim mohl být bližší, ale kdyby aspoň řekli, že to byla volba se skřípěním zubů.

p. Kozel:

A to ještě zdaleka není všechno! Největší perlou je, že Vám tito demokrati a komunistobijci budou dokonce tvrdit, že Pavel vadí především těm nejzarytějším, dosud přesvědčeným komunistům.

Tak to chce opravdu notnou dávku debility a ledovou sprchu na tu jejich rudou palici.

Už jsem vám to psal, že agresivní názor patří k východní civilizaci na rozdíl od západní, která je postavena na křesťanských ideálech. Žil a trénoval jsem 7 let v Rakousku. Ti lidé tam mají zcela jinak nastaveny hodnoty v rámci lidských vztahů než zde, proto jsme stále východ. Přečtěte si příspěvky svých přátel z druhé strany jak všichni jsou nadšeni vaší slušností. Ovšem nezapomenou dodat, že oponenti jsou nenapravitelné koblihy a absolutně se s nimi nedá bavit. To napíšete a podpoříte v diskusích i vy. Nikoliv svůj názor, ale pouze útoky na diskutéra co není s "vámi". A vy stále přiléváte olej do ohně agresivitou. Zamyslete se nad tím.

Ale vždyť vy to děláte úplně stejně. Jakmile někdo napíše nějaký negativní názor na Babiše tak ho zpražíte.

Hmmm takže když se někdo vyfotí s Klempířem, tak ho dáme na blacklist a musí se omlouvat... Tak je to správné?

Jo, tento případ je nové dno obránců demokracie, pravdy a lásky. Hned po foltýnovském kopání příkopů pro názorové odpůrce.

Být nacismus, sedí ve strážných věžích, být komunismus, hlídají jedinou pravdu v STB a být středověk, pořádají křížové výpravy.

Slušnost není slabost, to je fakt. Co je ovšem nabubřelost, hraní si na toho chytřejšího, nálepkovat lidí s jiným názorem na cokoliv proletariátem, chudými lidmi a podobně? Tykačky?

Jen opakovaně připomenu, panu prezidentovi je komoušství předhazováno proto, že prostě komouš byl a napsal moc hezké povídání o 68. Do objevení Petra Pavla bylo komoušství předhazováno jak Zemanovi, tak Babišovi, mimo jiné. ANO, z té vaší strany plotu, nebo příkopu. Je docela zábavné, jak se objevila hláška," on si to odpracoval" . Navíc je mezi námi dost těch, kteří komoušství neodpustili ani Babišovi, ani Pavlovi... Možná by neškodilo si tento fakt připustit.

To jsou zase žvásty Prezident byl před téměř čtyřiceti lety řádově několik měsíců ve straně, tak jako spousta jiných a Nedvěd se z toho může pominout. Ublížil někomu, udal někoho? Ne, bohužel taková byla doba. Kdo chtěl studovat tak se musel upsat, jinak měl smůlu. Lékaři, učitelé, piloti, vysokoškoláci atd. tímto dilematem museli projít. Tak to prostě chodilo Nedvěde.

Ještě k mému příspěvku v 16:12. Teď jsem sledoval tiskovku s prezidentem Pavlem k dění na summitu v Ankaře a v porovnání s Babišem to bylo nebe a dudy. Civilizovaný projev, podpořený znalostí problematiky.

Pan prezident jednal o politice, obraně a Ukrajině. Premiér se náramně bavil o jídle a chválil ženy, jak se navzájem baví!

Souhlas. Ukázkou Babišova slizounství bylo dnes ve zprávách jeho vyjádření k tomu, že Česko bude přispívat na americké zbraně pro Ukrajinu. Blekotal něco, že to není jeho práce, ale že Macinka našel někde nějaké peníze, o kterých on jako premiér v podstatě nic neví (). Hloupější komentář jsem už dlouho neslyšel.

https://domaci.hn.cz/c1-67901730-macinka-oznamil-z...