Názory máme různé a čtením různých názorů si je tříbíme. Ale některé blogy prostě nečtu a jiné zase rád. Vy a třeba pan Vracovský a další napíšete svůj názor tak, že nikoho neurážíte a proto si to rád přečtu. Na druhé straně u pana Zieglera mám problém přečíst jenom nadpis. Přiznám se, že termín Uliční výbor jsem tady poprvé použil já a připadal mi výstižný.

K adminům mám tolik, že to někdy přehánějí. Před časem jsem dostal půl roku ban na UDÁNÍ za příspěvky, které mám pořád archivované a dnes už to nejsou dezinformace. Admini z různých důvodů neumožňují psát některým blogerům, ale jen u pana Větvičky smazali všechny jeho blogy - proč?, možná to ale není jenom jejich zásluha. Blogerů, kteří z různých důvodu odešli je mi líto, protože klesá jak čtenost, tak kvalita.

Napsal jsem u nás i v zahraničí více než 100 odborných publikací a sám si kladu otázku proč nepíšu blogy. Asi bych nebyl objektivní, tak jenom někdy zlobím v diskuzích.

Ať se vám daří v nové práci.

Pro pana Flašku, Matušku a spol. : nevím, jestli čtete moje příspěvky, protože už jsem vám na to už jednou odpovídal. Pan nejlepší premiér od dob R - U, použil ve své předvolební kampani jako jedno z hlavních hesel: "Teď je čas stát na správné straně". Tím pádem postavil nás, kteří s ním nesouhlasíí, na tu stranu "nesprávnou". Alespoň tak to chápu já. Stejně tak se všechny politické síly, které tím pádem jako jediné "stály na té správné straně", včetně drtivé většiny jejich viditelných a slyšitelných příznivců, nás nazvali dezoláty, přisluhovači Russka, ruskými mužiky, bolševiky, fašisty, koblihami, nezodpovědnými důchodci, kteří nemyslí na své potomky a někteří z nich by rádi hlasovali pro odebrání volebního práva. Zároveň s tím považují své vnímání světa a politiky za to "jedině správné" s tím, že opak je cestou do záhuby. Mne tedy, jak z toho vyplývá, postavili na tu stranu "nesprávnou". Nikdo ze "správňáků" se proti tomu nevymezil, tzv. objektivním médiím to připadalo naprosto v pořádku, naopak to ještě aktivně přiživovala.

Nezlobte se, ale pokud někdo sám sebe postaví na tu "správnou stranu", tak je pro mne sebestředný, arogantní, demagogický a pokrytecký jedinec, který má sice plná ústa demokracie a demokratických principů, ale o skutečnou demokrcii mu jde pouze tehdy, když se shoduje s jeho politickým i jiným světonázorem. Bez jkékoli sebereflexe, přesvědčený o své vyjímečnosti.

Řekl to Fiala a vy to musíte do zblbnutí opakovat.

Jak málo stačí někomu k radosti.

Jen k vůli vašemu blogu jsem se opět přihlásil. Blahopřeji k tak vysokému číslu příspěvků. Na "diskusi" iDnes mám trochu odlišný názor. Především diskutovat bych chtěl s těmi, kteří mi mají svým pohledem a zkušenostmi co říct, tedy s žádnými Flaškami, Zahrádkami, Buriany bez fotky, Šiky a dalšími. Vy taky diskutujete s každým? Chci si sám vybrat s kým diskutovat. Aby mi příspěvek cenzuroval někdo a pak mě nazval "trollem" jen proto, že se mu nelíbí informace o bývalém prezidentovi z Prognostického ústavu ÚV KSČ, že je ukrajinského původu, což je na netu u jeho životopisu tak to je svobodná diskuse? Tomu se říká v civilizovaných zemích CENZURA. Pak mi z redakce i Dnes odpoví, že to je jeho diskuse a on ji řídí, tedy jako se to dělo v RP. Kdysi jsem jako penzista-veterán měl i zájem napsat občas blog. To už dávno neplatí, nenechám své blogy cenzurovat a radši něco napíšu na FB, kde ještě svoboda slova platí. Stejně by se pod mým blogem objevila stále stejná grupa osvědčených a prověřených "diskutérů". Blog co mě zajímá přečtu a občas kladně ohodnotím, ale tím to končí. Třeba se cenzura v redakci mi pokusí zakázat i přístup na iDnes. Je to jedno. Vaše blogy a pár dalších si přečtu. Jinak stejně ti zajímaví blogeři zde skončili asi ze stejných důvodů jako já. Čest práci redakci!

Cenzura, omezení svobody slova, příkaz co si myslet .... tihle staří bolševici mají pořád stejné myšlení.

Pane Buriane,

Váš blog opět hodnotím kladně, a ačkoli i zde mám v něčem jiný názor nežli Vy (např. v pohledu na některé Vámi zmiňované skvělé blogery). Velice ale oceňuji Váš věcný přístup a snahu po porozumění i těm, s nimiž názorově nejste až tak úplně v souladu, zato jste s nimi v souladu v pohledu na způsob vedení věcné a slušné diskuse, což považuji za daleko více, a tudíž hodnotnější než pouhou shodu názorovou. Názorová pluralita a tolerance k ní by měla být základem, jinak je jakákoli diskuse naprosto zbytečná.

Rozšířit obzory a někam se posunout lze jedině skrze již výše zmíněné.

Vážím si toho, že spolu můžeme vzájemně a v naprostém v klidu diskutovat, a to navzdory naší názorové odlišnosti na některé věci.

K Vaší zmínce o mně ohledně psaní blogů chci sdělit jen to, že ačkoli bych měl jistě hodně co sdělit, a to z různých oblastí, necítím potřebu dělat to veřejně, navíc vědom si toho, že by mi dost lidí nerozumělo, takže upřímně přiznám, že bych neměl chuť, vůli ani náladu pak něco někomu vysvětlovat, někoho o něčem přesvědčovat, či se dokonce obhajovat. A psát články bez otevření diskuse, jak to tady někteří dělají, považuji za nesmyslné, ne-li přímo zbabělé. To však není kritika dotyčných, ale pouze konstatování, resp. můj názor.

Přeji Vám krásný nastávající víkend a v nové práci úspěch, ale hlavně pohodu v ní i mimo ni.

*opr. V prvním souvětí po čárce jen "ačkoli" (bez "a").

Čítala som, že negatívne podnety zachytí človek 10x rýchlejšie ako tie pozitívne. Preto reagujeme rýchlejšie ako premýšľame. A tak je lepšie, keď nás niekto provokuje nereagovať hneď a neoplácať, ale počkať kým sa schladíme a reagovať na daný podnet neskôr.

Děkuji za kultivovaný a inteligentní příspěvek. Oceňuji respekt k jinak smýšlejícím. V kontrastu s některými příspěvky zde na blogu působí jako balzám.---Na novém pracovním místě přeji hodně zdaru a málo nervů (když jsem byl pár dní na vojně, připomněl mi v dopise můj strýc, evangelický farář - každý začátek je těžký; a napsal mi to pro jistotu v několika jazycích...). Proto jsem za celý svůj život zaměstnání nezměnil, abych nemusel znovu a znovu začínat. Ale to není příklad pro jiné: prostě jsem nemusel. Čtyři desetiletí na stejné pozici. Když jsem si byl v roce 2019 vyřizovat důchod, řekla mi úřednice na ČSSZ (bez ironie): Takové, jako Vy, tu máme nejraději. Tak alespoň něco.---Pokud jde o administraci, ano, jsou to profesionálové (opět bez ironie), jistěže mají své mantinely, ale ani oni nejsou dokonalí, bohužel. Charakterizuje je dvojí metr a nedostatek lidskosti, naprostá absence milosrdenství, nekompromisně prosazovaný bezcitný legalismus, což v kontrastu se zmíněným dvojím metrem vytváří dojem ne právě spravedlivého a rovného přístupu ke všem. ---Absurdní je, že v článku, kvůli jehož obsahu jsem byl ve finále z hlavní strany odstraněn, onen inkriminovaný graf, který to všechno způsobil, stále je - v dubnu to budou tři roky. Dává to smysl? Pokud to bylo tak právně závadné, jak je možné, že to na serveru iDNES je stále k dispozici a nikdo nemá strach z žaloby apod.? To není ublíženost, jen obraz zdejší reality.---Blahopřeji k "200" a - hodně štěstí.

ČSSZ má problém i se dvěma zaměstnavateli. Otec když šel vyřizovat důchod, tak mu úřednice řekla co by chtěl když v životě nepracoval. Málem ho ranila mrtvice, naštěstí měl všechny potřebné papíry u sebe.

Já měl tři zaměstnavatele (velké státní firmy) a stejně mi chybělo 11 let.

Petře, gratuluji ke dvoustovce i k odvaze udělat zásadní životní změnu.

Nechci radit adminům, ale tento článek by se mi líbil na titulce.

Dvoustovka je v životě blogera významný milník. U mě to znamenalo, že jsem napsal přesně o 199 článků více, než jsem měl původně v plánu.

Rovněž by se mi líbilo, kdyby začali jako autoři psát někteří dosud pouze diskutující. Jedním z mých dosud nevyslovených přání je přečíst si například o tom, jestli se pan Zavadil umí při své náročné práci nějak zabavit.

Nepředstírejte zájem a péči o naprosto samostatné jedince, kteří nejsou závislí na ničí pomoci a vaše hraběcí rady opravdu nepotřebují.

Na rozdíl od vás, zapšklých rádoby šiřitelů jediné pravdy, pseudodemokracie a nenávisti, já se bavím celkem dobře.

Zdravím Petře, napsat 200 článků není náhoda. To už je sakra dobrý výsledek. To, že váháte, není známkou toho, že byste už neměl co říct, ale proto, že to berete vážně. Jen tak dál a jak říkal jeden slavný český jednooký vojevůdce: "Na množství nehleďte a nepřátel se nebojte!" Držím nadále !

a přeji ať se vám na novém působišti daří...