Každému, co se orientuje v ekonomii podle rakouské školy, musí při čtení politického programu ČSSD, naskakovat kopřivka.

Dík za práci, kterou tomu věnujete.

Z programu ČSSD musí naskakovat kopřivka i méně vzdělanému čtenáři

Proč mi Vaše dlouhé blogy připomínají desinformační maily? Čím se navzájem podobají?

Asi proto, že jim nerozumíte.

Programy politických stran jsou něco podobného jako vábničky v rukou lovců. Jejich úkolem u lovců je nahnat zvířata pře hlavně jejich pušek a u politických stran je jejich účelem nahnat voliče k hlasům pro ně.

Žádná strana nemá v úmyslu program dodržet a proto jsou vždy jen snůškou nereálných slibů. Takto je nutno chápat a brát vážně předvolební sliby může jen zcela naivní volič.

ČSSD se aspoň zčásti inspiruje ve standard. postupech jejích západoevropských či skandináv. kolegů, horší jsou politic. subjekty, které setrvávají jen na amatérismu, bez využívání zkušeností úspěšnějších, právně vyspělejších zemí. Ani levice, ani pravice se nevyhnou transformaci či restrukturalizaci v byznysu i ve veřejných službách. Např. Švýcarsko pochopilo, že je v některých profesích výhodnější pracovat doma i po pandemii, resp. s flexibilním střídáním domova a pracoviště. Dánsko je úspěšné mj. v harmonizaci profesního a rodin. života (v dohodě se zaměstnavateli). Důchody aj. je třeba svěřit veřejnopráv. instituci s kontrolou státu, ale i pojištěnců a zaměstnavatelů. Zdravotnictví je nutné regulovat, jako to dělá mj. SRN, Rakousko či Švýcarsko. Norsko i Švédsko už loni na jaře pochopily, že je třeba přelít část pracovní síly do jiných sfér, než kde byly před pandemií. České OSVČ musejí platit odvody v obdobné výši jako zaměstnanci. Leccos lze zlepšit i bez finanč. zátěže, např. zajistit účinnější dohled nad právy obyvatel sociál. ústavů a zdravot. pojišťovny více přiblížit pojištěncům. Opět jde o standard. postupy, např. v Německu.