Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Motivace vládce, hledání nejlepšího vládce.

Kdo by byl ideální vládce, který by byl motivovaný vytvářet zákony pomáhajícím společnosti lidi? Samozřejmě tím myslí zákony, které nejsou výhodný jen pro část lidi. Co je pro společnost lidí lepší, hojnost, nebo nedostatek?  

Kdo by byl ideální vládce, který by byl motivovaný vytvářet zákony pomáhajícím společnosti lidi?
Samozřejmě tím myslí zákony, které nejsou výhodný jen pro část lidi.
Co je pro společnost lidí lepší, hojnost, nebo nedostatek?
Někteří se asi budou divit, ale v dnešní době převládá názor, že nedostatek je lepší, a tak se podle toho řídí dnešní společnost.
Pojďme od začátku.
Co chce producent? (Ten co se živí výrobou, prodejem a poskytováním nějaké služby ostatním lidem)
Co je v jeho zajmu?
1) Aby se co nejmenší možné množství lidí věnovalo té samé práci, kterou dělá on => protože čím menší konkurence tím si za tu práci může říci více, neboli na dvě práce je jeden dělník. = Co nejnižší nabídka služeb nebo produktu.
2) aby co největší možné množství lidí vyhledávalo výsledek jeho práce => protože čím větší bude zájem lidí o jeho práci tím si za ní muže říci více a má větší jistotu že se uživí. = Co největší poptávka po zboží a služeb.
Výsledkem by bylo vysoká cena zboží a platů. Co hodně lidí chce, protože si myslí, že se budou mít dobře.
Pár příkladu jak by se toho producenti snažili docílit, pomocí zákonů:
A) Aby snížili nabídku a odstranili konkurenci, tak by vytvořili monopol. Třeba zakázali by podnikat v tomto sektoru ostatním lidem. Zároveň by si vybrali sektor, bez kterého lidé nemohou moc dobře žít jako třeba zdravotnictví, bezpečnost, potravinářství, vodohospodářství, energetika.  
B) Vytvořili by cla. Který by zdražovali produkty dovážené z ciziny, co by snížilo konkurenci z celého světa na konkurenci jen na rodnou zemi. Mluvili by o ochraně vlasti.
C) Uzákonili by daň, z které by se dotovaly tyhle služby, nebo přímo platili. Čím bohatší člověk tím by za službu platil více. Dotace by byli obhajovány pro udržení pracovních pozic v podniku.  
D) Regulace zvyšující nároky na práci. Jak z ochrany zdraví a bezpečnosti. Co nejvíce předepsaných parametrů které zpomalí práci a znemožní některým pracovat. Snížení efektivity práce.
Lidé by pod vládou takovíhle vládců, byli přesvědčovaní, že bohatší budou, když jejich práce bude drahá. Že bohatství společnosti lidí vychází z práce a čím více práce bude vykonáno, tím bohatší budou. Že když cena věcí jde na horu, že se máme lépe.
Co to znamená v extrému (když by toho docílil každý producent). Že ničeho nebude dostatek, nikdo nic nebude mít. Docílilo by se nedostatku. Stejného nedostatku jako bylo v pravěku.
Aby to bylo úplné musím dodat, že tyhle touhy by byli částečně omezovány lidskostí. Příklad:
V roli lékařů jsou naše tajná přání protispolečenská. Nechci tvrdit, že lékaři taková přání chovají. S ohledem na výkon profese, která mu je zdrojem blahobytu, vážnosti i samotných prostředků k obživě rodiny, je nemožné, aby jeho tužby, nebo chcete-li jeho zájmy, nebyly protispolečenské. Stejně tak i soudce chce, aby bylo dost sporů a hádek ve společnosti aby měl dost práce. Bude mu v tom bránit jen jeho morální hodnoty a společenská pověst co u některých nebude stačit. 
Zkusme se podívat na dalšího kandidáta na vládce.
Co chce spotřebitel? (Ten co kupuje zboží za vlastní peníze.)
Co je v jeho zájmu?
1) Aby byl co největší výběr zboží, aby byla co největší konkurence mezi výrobci zboží a služeb jak kvalitou, tak funkcemi. => Vysoká nabídka zboží a konkurence snižuje cenu za zboží a služby.
2) Aby co nejméně lidí chtělo stejný produkt. Aby nemusel přihazovat a zvyšovat cenu kvůli soupeření s ostatními zákazníky. => Malá poptávka po zboží snižuje cenu zboží.
Oboje způsobí pokles ceny zboží a služeb a tím i zisky producentů tedy platů. Co není špatný při hlubším zamyšlení. (vysvětleno později)
Pár příkladu jak by toho spotřebitelé snažili docílit, pomocí zákonů:
A) Bylo by zakázáno omezovat lidi v obchodování mezi sebou a v jejich činnostech. Chráněním volného trhu by měli zajištěný, že by byla největší možná konkurence.
B) Znemožnění si přivlastnit nápady a myšlenky. Pokud by někdo něco vymyslel prospěšného mohl by to dokoli zkopírovat pokud by to zvládnul a prodávat pod jinou značkou. Co by snížilo cenu nových technologii kvůli zvýšení nabídce a dobrý vynálezy by se rychleji rozšířili.  
(zde by přišlo producentům nespravedlivé, že si nemohou užívat zaslouženě odměny za činnost, protože vymysleli něco dobrého pro společnost lidí. Co je pravda a nikdo nechce jím to odpírat jen tím, že na to mají patent, brání to někomu dalšímu to vymyslet nebo zkopírovat na co je potřeba taky velkých schopností který je taky potřeba ocenit.)
C) Bránili by vzniku válek a sporům. Protože války a spory ničí věci a narušují volný trh. Co by zvýšilo poptávku po zboží a službách co by zvýšilo ceny, co rozhodně nemohou dopustit.
D) Chtěli by vlastnit společnost, která vlastní roboty, který jí produkují za co nejmenší náklady služby a produkty.
E) Vytvořili by centrální banku, která jím bude tisknout peníze, který by museli producenti přijímat.
 => Aby se nikdy nemuseli stát producenty!
Lidé pod vládou takovýhle vládců a soudců by věřili, že bohatší budou, když všechno budou mít a všeho bude dostatek. Že práce je jen prostředek k tomu jak se dostat k tomu co chceme! Že čím méně práce bude potřeba, tím bohatší budeme. Přesto by je mohlo lákat moc zneužít na tisknutí peněz do svých kapes a tím znehodnocovat úspory producentů. Tím by je donutili stále dělat a nic nenašetřit.
To je dilema. Jak docílit aby vládli a vytvářeli zákony spotřebitelé, ale nehrozilo otroctví pomocí snižování kupní síly peněz?
Jednoduché stáčí volný trh a peníze, které by nikdo nemohl zneužít pro sebe.
1) Pokud budeme mít volný trh, tak nepotřebujeme vládce a jen jeden zákon vlastnické právo. Popřípadě pár negativních práv. Zbytek pravidel si určí lidé mezi sebou, tržní prostředí je k tomu bude motivovat.
2) Peníze, který nejdou zneužít. K těmto vlastnostem se nejblíže hodí Bitcoin (dnes)
=> Každý člověk je na trhu chvíli producentem a chvíli zákazníkem. Člověk, který je oboje má největší šanci pochopit co je na každé straně dobrý pro společnost lidí.
Bonusová poznámka: komunisté byli proti podnikatelům (producentům) protože sami měli stejný zájem jako producenti a tak je museli zničit. Přeci stát vše produkoval a jeho zájem je, aby bylo zboží nedostupné a taky že bylo.  Dnešní socialistický stát potvrzuje, že motivace opravdu převládá a ovlivňuje chování vládců. Protože i oni preferují svoje zájmy producenta, tam kde produkuji služby a věci. Tam kde jsou spotřebitelé tak preferují zájmy spotřebitele, bohužel hlavně tiskem peněz. 
Těm co se tyhle myšlenky libí, určitě si přečtěte můj "článek" nazvaný: Pro ty, pro něž bohatství lidi něco znamená.
https://petrborovec.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=763296
Obě myšlenky jsem čerpal z knihy: Petice za zákaz slunce a jiné absurdity ekonomie, Frédéric Bastiat. 
A je to shrnutí toho co mě přišlo nejduležitější. 
 

Autor: Petr Borovec | sobota 27.2.2021 7:07 | karma článku: 6,06 | přečteno: 249x
  • Další články autora

Petr Borovec

Proč dnešní liberálové na trhu neuspějí?

Abychom uspěli na trhu, musíme nejprve zjistit, co děláme špatně. To znamená, v čem se naše nabídka nesetkává s poptávkou.

8.9.2024 v 15:22 | Karma: 11,10 | Přečteno: 553x | Diskuse | Politika

Petr Borovec

Lze vytvářet 2% inflaci bez devastace lidských životů

Dnešní inflaci nelze vytvořit bez nesplaceného dluhu nebo nekonečných splátek. Jak dosáhnout inflace bez lidského utrpení a zároveň jednodušším způsobem, než se to dělá dnes?

9.8.2024 v 21:08 | Karma: 8,56 | Přečteno: 213x | Diskuse | Politika

Petr Borovec

Je to problém, když přestaneme spalovat benzín a sníží se příjem státu?

Vyvolává to emoce, ale jak velký problém to je? Jaké je zdanění benzínu? Jak to řešit dlouhodobě a spravedlivě?

30.7.2024 v 8:37 | Karma: 11,30 | Přečteno: 319x | Diskuse | Politika

Petr Borovec

Důsledky zavedení až 37 % cla na Čínské elektrická auta

Proč bylo zavedeno a kým? Které skupině lidí to pomůže a které uškodí? Proč je clo dočasné? Šlo to vyřešit jinak a efektivněji?

6.7.2024 v 13:34 | Karma: 15,27 | Přečteno: 459x | Diskuse | Politika

Petr Borovec

Jak vzniká socialismus?

Pokud budeme znát příčiny, kvůli kterým vzniká socialismus, budeme vědět i, jak ho omezit. Bohužel ne každý si dá tu práci zjistit příčinu a místo toho se uchyluje k neefektivnímu populismu

21.6.2024 v 11:34 | Karma: 7,22 | Přečteno: 239x | Diskuse | Politika
  • Nejčtenější

Tisíce lidí v Opavě opouští domovy. Voda odřízla i sever Olomouckého kraje

14. září 2024  7:45,  aktualizováno  15.9 2:20

Sledujeme online Velká část Česka čelí kvůli extrémním srážkám záplavám. Moravskoslezský a Olomoucký kraj vyhlásily...

Druhý den povodní: voda řádila v 11 krajích, lidé prchali, katastrofa na Jesenicku

15. září 2024  3:31,  aktualizováno  23:41

Velká voda v neděli zasáhla většinu Česka. Nejhorší situace byla na Jesenicku, řeka tam smetla domy...

Extrémní deště, silný vítr, na jihu Čech až stoletá voda. Řeky začaly stoupat

12. září 2024  9:57,  aktualizováno  22:36

Sledujeme online Meteorologové v novém modelu potvrdili vysoké srážkové úhrny na českém území v nejbližších třech...

V Praze se srazily vlaky, zraněno 35 lidí. Strojvůdce byl opilý, druhý v zácviku

18. září 2024  7:59,  aktualizováno  14:33

V pražské Libni se ve středu ráno srazily dva osobní vlaky. To si vyžádalo 35 zraněných, nikdo však...

Zpřesněná výstraha: naprší až 250 mm, v Jeseníkách i víc. Upouštějí se přehrady

11. září 2024  11:26,  aktualizováno  13:32

Meteorologové upravili výstrahu před extrémními srážkami. Platí od čtvrtka minimálně do neděle....

Formování koalic s ANO v krajích bude po kritice povodní těžší, míní Kupka

18. září 2024  23:18

Koaliční vyjednávání budou po „neurvalé“ kritice vládních kroků po povodních ze strany opozičního...

Dejme hasičům a policistům zvláštní odměny za povodně, navrhuje Rakušan

18. září 2024  22:23,  aktualizováno  22:39

Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) navrhl vládě, aby za pomoc při povodních mimořádné odměnila...

Děláte si z povodní PR. Mezi Peckovou a Helebrantem to v debatě hodně vřelo

18. září 2024  22:37

Lídři kandidátek do krajských voleb ve Středočeském kraji debatovali v České televizi o povodních,...

Slova našeho kandidáta o povodních byla stupidní, uznala Konečná

18. září 2024  22:17

Kandidát Stačilo! Jan Skalický, který ve videu na Facebooku napadl vládu, že doporučeními na...

  • Počet článků 119
  • Celková karma 10,69
  • Průměrná čtenost 422x
Elektrikář, investor začátečník (8 let porážím výkonost globálního trhu), studující ekonomiku.
Více informací na mém FB,