- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak vzhledem k tomu, že je Gazprom státní firma, tak asi není o čem ne?
Tyhle ekonomické rozbory pak trochu ztrácí smysl.
Srovnávat odpovědnost z prodeje ruského plynu, ze kterého Rusko financuje válku na Ukrajině a zabíjí civilisty, s prodejem zemědělských produktů je nesmyslné až demagogické.
Podle mého názoru je blog hodně naivním pokusem postavit otázku sankcí jen jako ekonomický problém. Přitom se z něj zcela vytrácí aspekt politiky, resp. morálky, solidarity a demokracie, čímž se odlišují vyspělé státy od totalitních režimů.
Sankce může uvalovat pouze OSN. Jinak, nutit třetí stranu na dodržování mnou daných sankcí je jasný totalitní manýr.
Obecná úvaha by měla znít, je embargo účinné a odvrátí agresora od další války?
Za sebe, nikoliv, snad v krátkodobém horizontu, to lze učinit jen tak, že se mu postavíte na odpor.
A protože zřejmě nemáme asi jako blog takové možnosti a odvahu řeší to sankce.
A jejich účinnost? Ropu už agresor vyřešil zvýšením dodávek i když asi se značným diskontem do Indie a Číny. Jak je to s plynem netuším, ale stačí si vyguglovat názory zahraničních expertů.
Názor na účinnost se různí, já sleduji amiky a například pani
Janet Yellen ( tato dáma skutečně velmi dobře rozumí světové ekonomice) už před pár měsíci vyjádřila pochybnosti o tom jak moc mohou sankce Rusko poškodit, nedávno se obdobně vyjádřil její náměstek.
A bumerangový efekt sankcí. ten si jistě ověří každý z nás na podzim, resp v zimě, třeba nebude zle. Ale dnes už to jeden blogař (j.Prouza pravil natvrdo).
Někteří kolaboranti zbohatli obchodováním s nacisty během druhé světové války
Přiznám se, že nějak se mi dneska ty Vaše úvahy obtížně chápou (mimochodem ale vždy si Vás rád přečtu a přemýšlím o Vašich sděleních). Dám tedy v jejich duchu můj příklad:
Naši třídu už delší dobu terorizuje nabušený spolužák, co chodí posilovat do fitka a do boxerského oddílu, ve velkém jí proteiny, steroidy a občas i svačiny spolužákům, koupil si ocelového boxera a basebalovou pálku a pár hodným spolužákům už zlomil ruku, nohu, jednoho dokonce zabil, jenže z toho vždy nějak vybruslil.
Peníze na své povzbuzující jídlo i zbraně získává různě, třeba prodejem šperků po babičce, obrazů po mamince a tak. Třída je proti němu bezmocná a zkouší, že by od něj přestali cokoliv kupovat, jestli by ten grázl při méně penězích nezeslábnul a nezačal se snažit vycházet se svým okolím po dobrém.
Koupíte teď od něj zase nějaký šperk nebo obrázek?
Nikoliv, nekoupím, ale dám mu na budku...
Sankce, nejsou omezení volného trhu, ale jsou preventivní opatření, která EU umožňují urychleně reagovat na politické výzvy a vývoj, které jsou v rozporu s jejími cíli a hodnotami. Důvodem pro uložení sankcí může být například: terorismus, činnosti související se šířením jaderných zbraní, porušování lidských práv, anexe cizího území, úmyslná destabilizace některé svrchované země. Sankce mohou být i trest. třeba za nedodržení smluvených podmínek vyplývajících z uzavřené smlouvy.
Tak to bychom měli uvalit nějaké obrovské sankce taky na Saudskou Arábii......a proč tomu tak vlastně není již nyní ?
Ano, plyn od Gazpromu bychom neměli kupovat z důvodu neserióznosti a nespolehlivosti této státní firmy.
Nekupovat plyn od Gazpromu je trest za anexi cizího území a za destabilizaci svrchované země. Kapišto ???