Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

KT

Ježikača

6. 6. 2012 20:59
v mnohém máte pravdu,

i když vnitřní zadluženost byla určitě menší, než ztráty z privatizace, kdy spousta peněz byla vyvedena z republiky a zbytek často prožírají lidé, kteří nejsou schopni nic budovat, pouze dělat rychlé účelové kšefty. ale vraťme se k myšlence zákazu komunistické strany. kam si myslíte, že se vhnou její pohrobci? aha. takže vítězství ČSSD bude drtivé. a hádejte, kdo bude sedět v úřadech rozhodujících o chodu státu, najmenován do rozhodujících pozic?

0 0
možnosti
JP

johnpeters

5. 6. 2012 11:46
Prostě

svatá pravda!R^

0 0
možnosti
MP

wanad

5. 6. 2012 10:37
Žijeme v demokracii

Kde to, proboha, jsme? Jak je toto možné?

Žijeme v demokracii. A Ústavní soud neshledal nutnost pro zákaz této strany.

Váš návrh je zakázat je proto stejný, jako zákazy, které nařizovali jejich předchůdci;-)

3 0
možnosti
KV

KarelV

5. 6. 2012 9:23
Komunisti se za podpory StB chovali hnusně

ale dnešní koalice se chová úplně stejně... Je mi z toho na blití !!!  :-( ... Připadám si znovu, jak v 50.letech !!! - Jen je dnes ta totalita modrá. A stejně jako tenkrát se najdou mnozí fanatičtí zastánci, kteří tento systém vychvalují. - Ach jo!

1 0
možnosti
KV

KarelV

5. 6. 2012 9:29
Vážení, uvědomte si jedno:

Německo rozvrátilo Evropu v minulém stololetí válkou. Dnes ji rozvrátí spolehlivě projektem EU a euro. Podle mne je geniálnost německého přístupu v tom, že oni spoléhají na německou disciplinovanost. - Ne, že by v Německu vůbec neexistovalo zneužívání dotačních peněz, ale je tam takových případů rozhodně mnohem méně, než v kterémkoli jiném státě - kde mocná lákavá síla peněz lidi natolik zaslepuje, že ztrácejí pud sebezáchovy a vrhají se do zlodějin. Jenže jak se ty zlodějiny postupně odhalují, tak postupně jedné zemi po druhé úředníci z Bruselu utahují víc a víc kohouty penězovodů, z čehož právě Německo ze všech států nejvíc těží ! - A geniální je to v tom, že oni mohou opravdu s čistým svědomím tvrdit:  Vážení, ale za to si můžete jen a jen SAMI. ;-D

0 0
možnosti
S

synoptik82

5. 6. 2012 3:23
No tady je dneska rudo...

:-D

Dobre jste to napsala, dekuji.

0 0
možnosti
PJ

Paveljan

4. 6. 2012 22:36
Každá demokracie

končí socialismem a posléze bankrotem. Aby tato zákonitost mohla být naplněna, je třeba dostatek levicových partají. Takže neházejte vidle do přirozeného vývoje.;-)

0 0
možnosti
KT

Ježikača

6. 6. 2012 21:01
Re: Každá demokracie

bať. taky se bojím touhy po silném vůdci

0 0
možnosti
ML

šelma6005

4. 6. 2012 22:06
Bože dobrotivý,kde na takové blbiny chodíte

Raději si dejte jointa než plodit takové plky Rv

2 0
možnosti

tajny agent

4. 6. 2012 21:52
Kdyz si srovnam 80. leta a dnesek tak

tak jaksi nevidim duvod proc komunisty zakazovat.

4 0
možnosti

tajny agent

4. 6. 2012 21:57
Re: Kdyz si srovnam 80. leta a dnesek tak

Jo, jeste bych dodal, na zaklade tohoto srovnani bych zakazal spis nas rezim a jeho ideologicke strujce.

3 0
možnosti
MH

Gondolier

4. 6. 2012 14:42
A jaky je potom rozdil?

Silna demokracie (a tech ve svete mnoho neni) musi vydrzet takove strany, jakymi jsou  treba komunisticka nebo neonacisticka. Vzdyt prave tyto strany (nebo jejich predchudci ci vzory) zakazovaly vse , co se jim nelibilo. Vzdy jsem jsi myslel, ze se v Ceske republice buduje (i pres vsechny detske nemoci cerstve minulosti a soucastnosti)  tato silna demokracie, ktera zde ma starou tradici. Proto zakazy, vsech, kteri mysli jinak, nejsou podle meho mineni spravnou cestou. Martin Hullack

3 0
možnosti
DH

David H

4. 6. 2012 13:16
ano, demokracie bude vždy zranitelná,

to je její podstatou, zranitelnost totality - komunismu - je daleko menší, protože praktikuje státní teror, pokud komunisté praktikovali státní teror a to hlavně proti vlastnímu obyvatelstvu, určitě porušovali demokratické zákony (o morálce aninemluvě) tudíž máte pravdu, neměli oficiálně existovat a navíc dostávat prostředky od demokratického státu............

0 0
možnosti
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.