Za poslední rok se komunikace tradičních stran výrazně zostřila

Komunikace politických stran vypovídá ke sklonu ke skupinové iracionalitě a tím pádem o jejich postojích a chování.

Abych porovnal sklon jednotlivých politických stran k věcné či naopak emocionální komunikaci, nashromáždil jsem texty publikované na jejich internetových stránkách a blogu hlavních představitelů v období od 1. března do 14. září letošního roku.

Šlo výhradně o texty polemické, tedy texty kritizující, před něčím varující či na kritiku reagující. Za spolupráci na tvorbě analýzy patří můj dík společnosti Bisnode a Petře Štěpánové.

Frekvence používání emocionálních výrazů je zřejmá z tabulky. Vyhledávány byly výrazy z těchto sedmi kategorií:

1. Agresivita (nenávist k jiným názorovým skupinám): výrazy jako zmanipulovaný, odporný, přisluhovač, zlovolný atd.
2. Prodej iluzí (vzhlížení k „vyšším“ ideálům): svoboda, příroda, národ, spása atd.
3. Dogmatismus: výrazy jako naprosto, rozhodně, všichni, absolutní atd.
4. Zaštiťování se kolektivem: zájmena my a oni v 1. pádu.
5. Ideologické myšlení: označení konkurenčních ideologií a jejich představitelů (slova končící na -ismus, -ista, -istka, -istický).
6. Dramatizace (přibarvování textu): boj, krev, smrt, strach atd.
7. Používání symbolů: symbol, vlajka, přísaha atd.

Nezapočítávají se slova, která jsou součástí názvu (ministerstvo spravedlnosti, sociální demokracie, Svobodní) či jde o terminus technicus (autorská práva).

 Počty nalezených výrazů podle jednotlivých kategorií na 10 000 slov:

Strana	Agresivita	Iluze	Dogmat.	Kolekt.	Ideolog.	Dramat.	Symbol.
Zelení	34,4	84,7	97,9	0,9	1,8	15,9	1,8	237,3
STAN	38,0	77,1	101,4	6,1	11,0	13,8	0,0	247,3
Piráti	47,6	98,1	84,8	1,8	9,7	10,5	1,1	253,6
	50,2	98,0	112,8	5,9	12,3	13,8	3,4	296,4
KDU	56,3	114,8	101,7	13,7	22,4	34,5	0,5	344,0
ČSSD	62,6	123,4	151,1	7,8	11,6	18,8	0,9	376,2
ANO	59,8	110,6	173,4	6,6	10,3	16,3	3,0	380,0
KSČM	79,8	109,0	157,7	7,2	13,3	21,2	5,1	393,4
ODS	62,4	120,1	189,2	5,2	42,6	14,5	3,3	437,2
SPD	114,6	145,0	126,7	0,4	39,8	24,7	3,0	454,2
Svobodní	74,2	147,1	173,1	6,5	44,8	24,3	3,1	473,1

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode

Seznam vyhledávaných výrazů je k dispozici na webu http://iracionalita.net/. Výsledný koeficient iracionality je součtem jednotlivých kategorií.

K jednotlivým stranám:

Strana zelených pod vedením Matěje Stropnického dávala přechodně přednost vyhrocenější komunikaci. S jeho odchodem se vrátila k umírněnému tónu z doby Martina Bursíka a Ondřeje Lišky.

STAN se soustřeďuje na pozitivně laděné texty, takže bylo obtížné najít mezi nimi dostatečně množství těch polemických. I kritické texty hnutí jsou z velké části zaměřeny na komunální politiku.

Piráti svou komunikaci rok od roku postupně zmírňovali. Letos ovšem přidali na agresivitě a jejich koeficient poprvé mírně vzrostl. Podle očekávání je hlavním tématem strany svoboda internetu.

TOP 09 přitvrdili oproti loňsku o něco více a poprvé kvůli tomu vypadli z trojice nejumírněnějších stran.

KDU-ČSL se obvykle umisťuje v hlavním „pelotonu“ stran. Letošek není výjimkou. Řada textů strany se zabývá kritikou současné vlády, kterou předseda KDU-ČSL nazývá „vládou národní hanby“.

Hnutí ANO pozvalo do svých řad velmi nesourodé typy osobností a to se projevuje i na publikovaných textech. V nich se odrážejí různorodé postoje a způsoby komunikace jejich autorů. Výsledný koeficient hnutí je proto průměrem velmi rozdílných hodnot a má menší vypovídající hodnotu, než je tomu u ostatních stran.

V ČSSD letos probíhaly ostré diskuse, zda vstoupit do vlády. V současnosti se strana silně vyhraňuje nejen vůči opozici, ale i vůči koaličnímu partnerovi. To vše zřejmě vedlo k tomu, že ve srovnání s loňskem sociální demokraté přitvrdili a jejich komunikace je agresivnější.

KSČM svou rétoriku oproti loňsku příliš nezměnila. Díky tomu, že většina ostatních stran komunikuje agresivněji než loni, letos komunisté příliš nevyčnívají.

Ještě více než ČSSD zvýšila emocionalitu své komunikace ODS. Mezi emotivnější články patří např. ty napsané Alexandrou Udženija. Ta má zvyku končit své články úslovím: „Tak pán Bůh s námi a zlé pryč.“

SPD je suverénně nejagresivnější stranou (viz první číselný sloupeček tabulky) a v kategorii „Prodej iluzí se téměř vyrovná Svobodným. Díky nižší frekvenci dogmaticky znějících výrazů se ani letos SPD nestala stranou s nejvíce emotivní komunikací.

Zatímco loni získali „titul“ nejemotivnější politické strany Realisté a v roce 2016 KSČM, letos dosáhla po dvouleté pauze nejvyššího koeficientu iracionality Strana svobodných občanů.

Počet nalezených výrazů na 10 000 slov textu:

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode

Časté výrazy:

Zelení – alarmující, demokracie, zdraví, životní prostředí

STAN – koncepční, kvalita, rozvoj, strach

Piráti – lež, neschopnost, zneužití, kvalita, rozvoj

TOP 09 – nespravedlivý, zlý, vyspělý, komunisté

KDU-ČSL – hanba, demokracie, tolerance, my, komunisté, násilí

ČSSD – lež, neschopnost, zneužívání, správný, zdraví, boj

ANO – mýty, zdraví

KSČM – falešný, účelově, lež, kšeft, demokratický, právo, správný, útok, kapitalistický

ODS – nátlak, neschopnost, skandál, výsměch, absurdní, obrovský, nesmysl, národ, svoboda, komunisté

SPD – brutální, diktát, falešný, suverenita, svoboda, útok, neomarxistický

Svobodní – establishment, nenávist, nezávislost, svoboda, fašismus, komunisté, socialismus

Publikováno na Neviditelném psu