- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takže autor pro svou jazykovou analýzu objektivně a vědecky určil, že slovo "příroda" patří mezi černé výrazy agresivní stádovitosti a naopak pojem "životní prostředí" je výraz umírněné racionality. Aha. Jinak, to že "svoboda" patří do skupiny falešných iluzí, to je v současném světě ovládaném korporátními zájmy a neoliberálními dogmaty velmi patrné...
Ale mám obavu,že pro zdejší pyjonýry platí slova jednoho z jejich guru -
Když vidím, kdo se staví proti Dobešovi, ten musí být v právu
pokud melo byt vystupem cele analyzy zjisteni, ze csaf je ta nejvetsi svoloc pod sluncem, pak proti takovemu statistickemu setreni nemam nejmensich namitek
i kdyby to tak bylo, někdo musí být ten špatný, aby mohl být někdo ten dobrý, to dá rozum
návrh prověřit iniciativu pro Alt kým, kdo by to měl prověřovat a jaký výsledek z toho očekáváte? Před 2ma dny jste o existenci toho sdruření nevěděl a já taky ne.
kdo to navrhl je úplně jedno, prověřil to autor (kdo jiný?), výsledek sis mohl přečíst. Chtěl jsem napsat, že jsi trouba, ale za to "zduření" ti to odpustím, ProAlt to dokonale vystihuje