Díky za velmi kvalifikovaně napsaný článek.

Karma

A my byli postizeni dokonce dvakrat. Jednou prazskym jarem a podruhe 17. listopadem.

A vsude se dozvite, ze plukovnik Kadafi se uchopil moci vojenskym pucem.

Rozhodně se nejednalo o intervenci US. To je totální ptákovina.

V článku jsem nikde nenalezl zmínku o interveci US v Libyi. Že byl proveden nálet USAF na objekty, kde se měli vyrábět chemické zbraně (fabriku pomáhala vystavět NSR), to je ovšem pravda (letouny F 111 ze základny ve VB- viz. např.libye 1986). Ale i jiné konflikty, že.Referovala o tom tehdy např. i BBC.

Asi pro většinu čtenářů příliš dlouhé, pro mnohé diskutující asi příliš proti ofic. proudu. Ač velmi dobře zpracováno.

Jedno je nepochybné. Pád M.K. byl připraven. Kým, nelehké přesně specifikovat. Lybie jako člen OPEC, s nejkvalitnější ropou, navíc příliš se neřídící ,,direktivami OPECu", byla pro mnohé značným ohrožením. Navíc její spolupráce, až vazby i na Fr. též ohrožovala kde koho. Proto vyvstala ,,nutnost" M.K. odstranit. Jinak scénáře stále stejné, až tradiční. Pro velmoce obzvláště. Dtto u arabsk. jar. Téměř všechna se týkala členů OPEC. Vše ,,toliko" boj o svět. monopol nad ropou. Totˇ realita- ,,nekonečný příběh"

Máte to hezky zpracované. Mnoho obrázků i videa. Musela jste si s tím dát hodně práce.

Já dávám karmu, ale jednu připomínku mám. NATO, podobně jako IKEA či TESCO je nesklonné. 

Takže bych do titulku dal prostě NATO a nikoli NATA. Protože to prostě nedává smysl a není to mluvnicky správně.

Ač máte pravdu, klíčový je jistě hlavně a především obsah.