- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a to první jste vzal kde, prosím?
To se tu koukám vyloupla parta "fotografů" - Peldová, Kroupa, nějakej šamšula, jehož motivace není doposud jasná (Trizuljak; chválit tahle náhodná zmáčknutí spouště, to už vyžaduje postranní úmysl)... Chápu, že když se spolčení patlalů vzájemně ujišťuje o domnělých kvalitách, život je snesitelnější, ale buďte s tím zvyšováním sebevědomí opatrní, ať si pak neuženete ostudu v reálném životě!
Raději ostuda v reálném životě, než život s pytlíkem plným žluče
jsou slabé, nevím proč je tam druhá fotka. Oceňuji Váš dobrý úmysl :-).
R. Kůla
Dobrý den Andreo - rád vám předložím odkaz na blog Radomíra Kůly, aby jste věděla, jaký umělec (bohužel samozvaný) vám tu "radí": http://kula.blog.idnes.cz/
Bohužel jen on nevidí rozdíl mezi první a druhou fotografií.
Focení v protisvětle je oříšek, jak správně píše Marek, ale o to je ten výsledek zajímavější ...
A ještě něco - vše nej k svátku!
si říkám co by se stalo kdyby se pod ním našlo zase další uhlí, jako že tam asi je, teď by prostě přijely bagry a hotovo
Pěkné, kompozičně zajímavé fotografie. Počítám, že kritici ohledně expozice se zde objeví v hojném počtu. Či spíše malý počet kritiků vybavených vícenásobnými nicky.
Spoléhám však mnohem více na odhad autorky a její záměr při fotografování. Snad by to chtělo malinko doladit, ale vím, jak složitá je problematika fotografování v protisvětle. Takže přeji hezký den a chuť do dalšího zajímavého psaní a fotografování.
...protisvětlo je oříšek, ale vyzkoušela jsem si udělat pohled na kostel malinko jinak