Za týrání zvířete hrozí až rok vězení

Vůbec se nebudu rozepisovat o jednotlivých případech týrání zvířat, které se poslední dobou objevily v médiích, neboť mi úplně stačilo o tom slyšet jednou. Kočky a psy mám ráda a všechna zvířata si podle mně zaslouží aspoň slušné zacházení, když čtu na krabičce vajec v supermarketu, že jsou od slepic z klecového chovu, dělá se mi špatně. Nicméně jedna věc je, když se člověk chová jako predátor, "loví" a zachází se zvířaty jako s kořistí k obživě, věc druhá je záměrné a promyšlené týrání za účelem pobavení se apod. I když je mi líto ptáčka zpěváčka, první variantu jsem ochotna akceptovat, druhou nikoli, a to ani přes mou mrtvolu.

O týrání už se mluví dlouho, hodně a čím víc, tím líp - viz notorický případ, který je médiím denním chlebem už asi půl roku. V minulosti už jsme zažili zajímavější případy, ovšem tenkrát bohužel nebyl internet, aby se videa a fotky dostaly ke každému a celá společnost mohla události společně propírat, jak dlouho se komu zlíbí spekulovat a fantazírovat. Otázka, kterou si kladu, je poměrně lakonická - je rozdíl mezi týráním zvířete a týráním člověka? Pro náš trestní řád zřejmě ano, pro mě ne. I jako laik si dovoluji domněnku, že týrání jakékoli živé bytosti přináší pachateli nějaký druh uspokojení a potěšení, z principu je taková činnost trestu a zavrženíhodná ať je její obětí zvíře nebo člověk. Argumenty typu "teď zabil psa, co když jednou zabije člověka" jsou nechutné a neetické, to snad není dost na tom, že někdo týrá zvíře? No a co kdyby to vlastně byl jen předstupeň násilí proti lidem, to by teprve byla hrůza... Trestní řád je k smíchu, protože nijak nekoresponduje s morálkou, t.j. nepomáhá budovat morálku, ostatně taky nemůže, když vyjádřeno počtem let nedokáže odlišit vraždu od zpronevěry, tunelování atd. Média jsou k smíchu, protože využívají krev a utrpení jiných k vlastnímu prospěchu, plus dávají prostor hlasu lidu, takže si jdu spočítat karmu a stydět se za to, že jsem člověk.