Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OK

999

21. 10. 2009 20:21
Pavle,

opravdu jsi přesvědčen o závažnosti těchto problémů?

 - když například usedáš za volant, promýšlíš problém, co uděláš, kdybys narazil na dopravní značku "zákaz vjezdu", " zákaz zastavení" a "zákaz otáčení" na jednom sloupku?

 - když přemýšlíš nad těmito nebezpečími, napadá tě, jak jsi chráněn například před možností, že parlament české republiky bude k třeba k homosexuálům přátelštější, zato k Izraeli nepřátelštější, než Evropská unie?

0 0
možnosti
OK

999

21. 10. 2009 20:15
Pavle,

0 0
možnosti
DM

M.alha

21. 10. 2009 17:06
Re bod 4....

... jsem netušil, že z Hradce je do Polska tak blízko:-/.

0 0
možnosti
PP

apep

2. 11. 2009 23:09
Re: Re bod 4....

No to jsem tedy nečekal, že se ozveš.... Potraty, to je citlivé téma, chápu, zejména pro ty, kdo si tím prošli, ale to je na jinou diskusi. Měj se fajn, Malho, a stav se na kafe, až tady pojedeš.

0 0
možnosti
W

Wolfowitz

19. 10. 2009 20:43
Svoboda je otroctví!

Válka je mír! Tohle všechno přijde z Brusele... :-/

0 0
možnosti
JK

regulator

19. 10. 2009 19:07
odpoved nedostanete............................

eurohujeri nemaji nic promysleno.........jsou to vsechno jen ruzove iluze,jak by to melo fungovat. Uz jenom nedemokraticnost irskeho referenda to ukazuje v celem svetle.

0 0
možnosti
P

ProtiVsem

17. 10. 2009 21:34
Ano presne tak

LS je dokument spatny a pristup nasich politiku naproste nezodpovedny.

0 0
možnosti
K

kion1111

17. 10. 2009 19:32
Karma

R^!!

0 0
možnosti
JS

Spring-peace

16. 10. 2009 8:06
http://www.nelisabonu.cz/

Radím všem ať už jsou pro či proti si přečíst o co jde.

0 0
možnosti
RR

rezjir

15. 10. 2009 21:30
Proč by měla mít ČR větší vliv na evropskou

zahraniční politiku než Stát New York na zahraniční politiku USA.

Proč EU nemohla zakázat v rámci jednotné politiky dovoz či nedovoz čehokoliv, to zase je dáno jejím členstvím ve WTO.

0 0
možnosti
MP

admiral666

15. 10. 2009 23:18
Re: Proč by měla mít ČR větší vliv na evropskou

Protoze vsechny americke staty jsou v sve etnicke nehomogennosti jaksi homogenni a vznikly v podobny cas na podobnych hodnotach. No a navzdory tomu tam pri zakladani USA coby jednotneho velestatu meli taky obcanskou valku, kdy prohrana strana si potichu praktikovala sve i 100 let pozdeji.

0 0
možnosti
MP

admiral666

15. 10. 2009 18:33
dotaz na zastance lisabonske smlouvy

Proc je nutno ji prijimat? Co je v ni tak prevratneho a noveho, ze musi byt prijata a EU nemuze fungovat podle dnesnich norem? Zkolabovala by snad bez ni EU? Nebo je to jako ve firmach, kde je velka vrstva zamestnancu co jsou zamestnani,ale nemaji zadnou kloudnou praci, tak vymysleji nove normy jen pro zmenu samotnou? Aby se tzv. nezakrnelo?

0 0
možnosti

honza83

15. 10. 2009 19:32
Re: dotaz na zastance lisabonske smlouvy

Lisabonská smlouva je pouhá novelizace Smlouvy o založení Evropské unie, která zachová funkční EU i po dalším jejím plánovaném rozšiřování do budoucna (v brzké době Island, Chorvatsko, možná i další balkánské země, Turecko,...). Pokud se nepřijme, tak bude EU za pár let v podstatě nefunkční a náklady na její funfogání budou neúnosně vysoké (pokud by nebyla přijata, pak by třeba po přijetí Turecka stoupl počet poslanců v Evropském parlamentu o 96 poslanců a za chvíli by se poslanci prostě do té budovy nevlezli.

0 0
možnosti
  • Počet článků 19
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1610x
Autor je optimista a má rád překvapivá řešení. Pohybuje se ve zdravotnictví.