Nechtěl by autor toto říci Putinovi, potažmo Rusku? Jistě uvěří. Přeci Západ nepotřebuje nic. Vše má a Rusko vlastně nemá nic. Jen jalový prostor.

Není to úvaha že zvláštní školy?

Ano - autor už má poněkud zkreslené vidění světa.

Pokud jde o míru přehnaného nacionalismu na Ukrajině, tak by to chtělo nezávislou kontrolu stavu. Na západ od Ukrajiny se hasí náznaky nacismu hned v prvopočátku a vzpomínám, že dokud se situace nevyhrotila, tak nám média přinášela záběry na průvody lidí, kteří by se za neonacisty mohli pokládat.

Pokud jde o míru přehnaného bolševismu zde, tak by to chtělo nezávislou kontrolu stavu. Média nám dlouhou řadu let přinášela záběry na průvody lidí, kteří by se za bolševiky mohli pokládat.

Pokud se pod pojem Rusko zahrnou i jeho suroviny, tak zájem o něj je a nemalý.

Pletete si obchod a vlastnictví ...

S vyzněním blogu souhlasím, ale když čtu část...Zajímavý slovní obrat použil Putin v rozhovoru s Antoniem Guterresem, totiž že zabrání Krymu byl „vynucený tah“, takže Rusové za nic nemůžou. Vypadá to, že použil nepřímý citát Václava Klause.

Zdroj: https://payne.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=787096,

nemohu si nevzpomenout, že jste byl dlouhá léta jedním z Klausových nejblizsich spojencu, take jeho externím pol. poradcem za doby jeho prezidentování, viz wiki) a že si Klaus zrovna nevybira jako sve spolupracovníky nazorové oponenty, je dobre znamo). Takze by mně zajímalo, co si o tom myslíte teď. A nemyslim to nejak sarkasticky. Vskutku by mne zajimalo, jak se inteligentni a moralni clovek, jakym dle Vaseho zivotopisu jste (viz cinnost pred 89, "kauza" nehody), prispeje k uspechu cloveka, o kterem je od zacatku jasne, ze v otazce moralky je jeho pravým opakem.

Hrozný blábol.

Víte, mám zde oblíbení blogaře a také několik které mám někde zcela opačně, ale ani u nich bych tento často opakovaný názor nikdy nepoužil...

Zasloužená karma

Ten blog Vás neirituje? Vy přeci o Rusko máte enormní zájem. Že bych se mýlil?

Přesně a karma jako hrom.