Stačilo by o Rusech, proč jsou Češi takovými bolševiky?

Odezvy na mé dva předchozí články o příčinách a důsledcích bolševizace ruského národa mě zarazily do takové míry, že považují za nutné přeformulovat původně položenou otázku: kde se v dnešních Češích vzalo tolik bolševismu? 

Krátké vypořádaní se s původním tématem

Neuvěřitelných 24 let (1917-1941) procházelo „sovětské Rusko“ nepřetržitým systematickým vybíjením všech důstojných, schopných a samostatně myslicích a jednajících lidi. Tato neskutečná genetická, morální a fyziologická katastrofa národa se zcela jasně projevila v prvních měsících 2. světové války na východní frontě.

Ačkoliv měla rudá armáda nad Němci citelnou převahu v technice i počtu vojáků, utrpěla v roce 1941 zcela devastující porážku. Miliony vojáku padly, další miliony skončili v zajetí, třetina obyvatel země se ocitla pod okupaci a nacisté byli zastavení  v pouhých 25 kilometrech od Moskvy.

Avšak iluze mnohých sovětských lidi o záchraně před bolševismem, jež by s sebou Hitler mohl potencionálně přinést, se velmi rychle vytratily. Nacistický program byl jasný: naprosté vyhlazení ruského národa, kolonizace jeho země německými rolníky a vytvoření na místě Moskvy gigantické vodní přehrady. Tečka.

V bojí s takovým nepřítelem byl i Stalin dobrý. Země se sjednotila, teror ustal, bylo znovu povoleno pravoslaví, z armády byli vyhnání komisaři, důstojníkům byly navráceny jejich nárameníky a přenechána zcela volná ruka v boji s nacistickými bestiemi. Internacionála a hesla o mezinárodní proletářské revoluci šly stranou, ruskému národu bylo znovu dovoleno bojovat za svojí zemi a ne za „svojí“ stranu. A ruský národ zvítězit.

A teď o Češích

Co bylo dál všichni dobře víme, válka byla vyhrána a stranici znovu nastolili bolševizaci a teror. Ovšem teď již nejenom v Rusku, ale i v celé východní Evropě.

S tím je na štěstí již naštěstí konec. V 21. století je naším národům dopřáno právo na život a na majetek, svoboda slova a svoboda volby. Ovšem bolševici jsou stále tady. Proč, nestačilo nám to ještě?

Uznávám, zmýlil jsem se. Ve své naivitě jsem si myslel, že lidem je vlastní racionální uvažování a že jsou schopní a ochotní vyvozovat ze svých chyb jasná a rezolutní ponaučení. Ale kde pak! Rusové? Okolo 50 milionů oběti režimu a na konci naprostý ekonomický krach a krvavá lázeň způsobena rozpadem země. Dnešní preference tamní komunistické strany okolo 25%.

Češi?  Před válkou a převratem měli přední průmyslovou zemi, s vysokou životní úrovní, fungujícím vyspělým kulturním životem a téměř 100% gramotnosti. Tedy v drtivé většině ukazatelů vyspělosti země byli mezi první 10, maximálně 15 státy světa. A co v roce 1989? Škoda mluvit, dědictví socialismu je dodnes těžkým kamenem nesnesitelně brzdicím návrat země na její někdejší pozice. Ovšem z volebních preferenci komunistů to vůbec nevypadá.

Soudruzi prostě uvažují v zcela jiných kategoriích. Mají rudo před očima a internet jako bezpečný způsob projevit veškerou svoji sprostotu a agresi vůči těm, jež si dovolují poznamenat, kolik lidských životů a jaké nepředstavitelné ekonomické ztráty jejích zrůdná ideologie již naše národy stála.

Proto se ptám

Rád bych jim proto pro diskuzi níže položil několik zásadních otázek:

1.)    Politika revolučního teroru v Rusku A.) neměla několik milionů oběti, to je sprostá lež "kontry" B.) měla tolik oběti, ale to je ospravedlnitelné vyššími cíli C.) měla nesčetně více oběti, než měl pověstný carský režim a protože lidský život je to nejdražší, tak bolševická revoluce v Rusku byla a priori špatná věc.

2.)    Když je pro „obyčejné lidi“ socialismus lepší než kapitalismus, proč obyčejní „západní“ Němci žili lépe než obyčejní „východní“ Němci? Proč „jižní“ Korejci nakupují iPhony a „severní“ Korejci hladoví? Proč po 72 letech socialistického štěstí žili „obyčejní“ Rusové v panelákových škvírách a jezdili rachotícím MHD, zatímco obyčejní „západní“ Evropané a Američané po 72 letech hrůzného kapitalismu mají vlastní domy a auta, obchody bez deficitu a zahraniční dovolenou bez předchozího ponížení před ideologickou komisi strany?  

3.)    Když byl ve východním bloku progresivní, moderní a lidový režim, tak proč prohrál ve studené válce a byl svržen vlastním lidem? Proč zvítězil zpátečnický, dějinami zavržený, shnily a nepřetržitě krachující kapitalismus?

 (Prosím bez pohádky o špionech a zrádcích, ti byli stále a na obou stranách a jistě by nedokázali svrhnout perfektně fungující systém se šťastnými, svobodnými a se vším spokojenými „prostými lidmi“ v jeho čele.)

 

Milí soudruzi, za správné odpovědi v tomto prostém kvizů obdržíte nanejvýš cenný dar, rozum a pravdu.

 

Jak již velmi dávno prohlásil pán Eisenhower, pokud si někdo přeje mít naprostou jistotu, vždy může jít do vězení. Tam ho nakrmí, oblečou, poskytnou mu zdravotní péči a všechny ostatní sociální vymoženosti. Jediná věc, jež mu tam bude chybět ke štěstí je ovšem zároveň tou nejdůležitější věci: je to svoboda přátele.

 

Tento text navazuje na předešlé dva díly, které jsou k dohledání zde:

http://pavljuk.blog.idnes.cz/c/280502/Proc-jsou-dnesni-Rusove-takovymi-bolseviky.html

http://pavljuk.blog.idnes.cz/c/280555/Proc-jsou-dnesni-Rusove-takovymi-bolseviky-2.html

 

Autor: Sergej Pavljuk | úterý 24.7.2012 8:28 | karma článku: 25,36 | přečteno: 1701x