Podívejte se na procentní výsledky prezidentských voleb 2010:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_presidential_election,_2010#mediaviewer/File:%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80_2010_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%85-en.png

Podle mého názoru dávají jasnou odpověď, proč dopadly referenda v Luhanské a Doněcké oblasti tak jak dopadly.

Současná občanská válka vykopala obrovské příkopy. Čekal jsem, že nově zvolený ukrajinský prezident se bude snažit o politickou dohodu s východem země - bohužel ale odmítl jednat se zástupci povstalců a nakonec zahájil vojenskou ofenzivu - pro obyvatele Donbasu je tedy agresorem.

Dávno před eskalací konfliktu navrhlo Rusko jako řešení federalizaci Ukrajiny - Ukrajina i Západ to ale odmítli.

pane Nováku,

referendum o odtržení "Maloruska" od Ukrajiny proběhlo 11.května 2014. Tamní obyvatelstvo se výjádřilo pro samostatnost. Přesně to bylo 89% hlasujících.

Pane Šejno,

Čísla o účasti se pohybují od 20 % do 70 %. V tomto "referendu" sice hlasovalo 89 % pro nezávislost na Ukrajině, ale jiné průzkumy ukazují že 2/3 až 3/4 obyvatel chtějí zůstat na Ukrajině. A možná proto Vámi zmiňované referendum neuznala vůbec žádná země, ani Rusko. A možná proto se Putin bojí uspořádat podobné referendum jako na Krymu, kterým by se mohl ohánět. Tedy, kdyby dopadlo, jak si přeje..

Víte, je to asi marné, ale odpověď je poměrně jednoduchá. Stačí mít alespoň nějaké informace, nějaké znalosti a nemít zalepené oči z ideologické předpojatosti.

Ten východ se v minulosti nikdy nechtěl odtrhnout od Ukrajiny na rozdíl od Krymu. A nikdy se nechtěl připojit k Rusku, to až v poslední době ze zoufalství.

A protože se nikdy od té Ukrajiny odtrhnout nechtěl (chtěl jen federalizaci a větší autonomii) nedovolují mu vlastní referendum vyhlásit ukrajinské zákony. Referendum by muselo být celoukrajinské, což jak snad i Vy pochopíte, by nemělo faktický smysl.

A referendum podle mezinárodního práva, jež by mohlo stát nad ukrajinskými zákony tu možné není na základě nedostatečného počtu Rusů pro uplatnění práva na sebeurčení.

Ale proč by Vás a podobné uvažující z pozic vlastních emocí mělo něco takové zajímat, že.

Stačí mít opravdu nějaké informace,nějaké znalosti a nebýt ideologicky předpojatý a dojde se k závěru, že Rusům na Krymu nic nescházelo. Měli svoji autonomii. Referendum na Krymu vyvolali Rusové, kteří tam poslali okupační vojsko. Bylo nutné nějak obhájit  přítomnost vojsk. ( stejně tak i u nás nic nového v historii)  Referendum podle OSN a mezinárodní práva má právo vyhlásit ta země, od které se chce nějaká část odtrhnout. Odtržení  Krymu od Ukrajiny mělo proběhnout se souhlasem Ukrajiny a musí jej i schválit mezinárodního společenství.

Ano, pro připojení k Rusku se vyslovili všichni Rusové, všichni Ukrajinci, i část Tatarů, protože jim byly milejší vyšší platy, důchody, životní úroveň, prosperita, bezpečnost ..... než zkorumpovaná Ukrajinská vláda, která se mění podle potřeby ukrajinských oligarchů, jako ponožky. 

Kde jste vzala ty informace o počtu voličů ?  Co je to za demokratické volby, které organizuje okupační armáda, kde nejsou nestraní pozorovatelé.

Proč neproběhne na východní Ukrajině referendum?

Protože by ho US, potažmo západní státy neuznali.

...neuznali ho ani na Krymu a je jim to prd platné, že?

Co to tu porad mate s tim, ze pro neco hlasovalo vic, jak 100% volicu ? To neni mozne ani teoreticky.

Ale samozřejmě, že je. V létě v Krkonoších, také hlasovalo více než 100 procent místně příslušných voličů. V zemi jako je třeba Čečensko, navíc dost záleží i na tom jak fakticky probíhá příprava seznamu voličů a jak moc je umožněno hlasovat příchozím, pokud se dostatečně prokáží. Pak možnost hlasování více jak 100 procent voličů v daném okrsku je. Samozřejmě nikdo nemůže dostat víc než 100 procent hlasů za daný okrsek. 

Tyto prohlášení jsou opisované z internetu bez jakýchkoliv zdrojů. Podobnou mají váhu.