Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

dharmoslap

27. 8. 2012 23:03
S tím Temelínem má pravdu

Zapojení českých firem ale záleží především na vítězi tendru. Třeba Američané jen těžko zapojí firmu na výrobu čerpadel, když mají vlastní velkou firmu, která podle chování na burze zjevně s nějakou velkou zakázkou počítá a spoléhá na ni (viz http://zdenekstanek.blog.idnes.cz/c/283165/Budou-mit-nasi-lide-praci.html). Naproti tomu francouzská AREVA s podporou německé skupiny SIEMENS se při nedostatečné spolupráci s českými firmami může odvolávat na evropskou legislativu, která zakazuje „protekci“ v této oblasti (více se můžeme dočíst zde: http://zdenekstanek.blog.idnes.cz/c/283987/S-Arevou-forever-evropsti-farizejove-z-Berlina-a-Parize.html) V obou zemích je také samozřejmě soustu firem, které by všechny pomocné práce zvládly a zvláště ty německé v dnešní době moc práce nemají.

0 0
možnosti
OF

CorAngar

27. 8. 2012 16:40
Ekologie, která má smysl

No to jsou alespoň názory! Konečně je vidět, že ekologie nemusí nutně spočívat v absolutním odmítání jaderné energetiky a jiných výdobytků civilizace. Přeju panu Pavlíčkovi hodně úspěchů, protože, je vidět, že pro svůj kraj chce to nejlepší. Při dostavbě Temelína musí být na prvním místě samozřejmě bezpečnost, ale to je snad prioritou každé ze zúčastněných firem. Povzbuzující je, že i ekolog vidí jasné důsledky dobře zvládnutých radiačních opatření – kontrolovaná zóna je nakonec díky absenci jiných rušivých vlivů mnohem čistší a bezpečnější než okolí. Pokud si ČEZ a vláda pohlídá splnění závazků vítězného konsorcia, dostavba Temelína jistě pomůže zaměstnanosti přímo v regionu i částech republiky. Ke stavbě mohou být přizvány místní firmy, se strojním vybavením určitě může pomoct Škoda JS a například olomoucká Sigma má v oblasti čerpadel stále dobré jméno.

1 0
možnosti