- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jeskyně nejsou štoly, Alkazar není Amerika - a dál už to nemělo cenu číst.
Hele soudruhu, jen pro tvoje info: radioaktivní materiály tady máme pořád a v mnohem větším množství a stupni nebezpečnosti, než těch pár ruských hlavic:
V každé nemocnici je hromada radioaktivních materiálů, v jaderkách je radioaktivní materiál, v hodinách a přístrojích bývá radioaktivní materiál, jen v Praze jsou dva reaktory a u Prahy třetí, radioaktiovní barviva se používají ve spoustě aplikací, včetně hydrologie. Každá uhelná elektrárna je stokrát radioaktivnější, než Temelín. Je tu několik úložišť radioaktivního adpadu (Richard, Jáchymov, Alcatraz) a tak by se dalo ještě dlouho pokračovat.
Na odvoz vyhořelého paliva není třeba podepisovat smlouvy. Každý rozumný národ si to odveze velmi rád. Je to velmi cenná surovina.
Samozřejmě, že si ho rádi odvážejí. Jak Rusové, tak Francie nebo USA už mají zkušenosti s rychlými množivými reaktory, které toto vyhořelé palivo mohou zpracovávat. Jde o velice cennou strategickou surovinu a odvážet ji do zahraničí je nesmysl.
se zajít podívat na odkaliště popílku z uhelných elektráren (nejlépe s dozimetrem) a poté prozradit, kde chcete brát el. energii.
články zpět k přepracování. Copak si to nemohu dát do smlouvy? I když chápu, že platnost smlovy z Ruskem nelze nijak vysoudit, pokud se Putin rozhodne jinak. A samozřejmě, že Rusové s oblibou staré reaktory z ponorek potápí do moře, takže je otázka, kde by staré články skončily.
dodavatel čeho? Reaktoru? Pokud vím, tak se nyní vybírá stavba samotného reaktoru. Na palivo bude smlouva extra možná s jiným dodavatelem.
myslim si že nejlepe bude se vrátit do jeskyň, jen ti mamuti nam vymřeli....
Je to rozumná investice. Hlasuji pro úložiště na území ČR a ani by mi nevadilo v sousedtví, možná to bude tím, že o tom něco vím a nenechám se vystrašit aktivistama.