- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Díky - ale soudruzi mínusáři už mají nástup a prolítávají všechny diskuze
Kéž by uměli i číst a psát - nemuseli by jen mínusovat.
...Paní Pavlo, dnes to musíme ustát i přes minusy, takže karma, jako hrom !
Děkuji Mínusy, které nejsou nijak okomentované, stejně nemají vypovídající hodnotu, za co vlastně jsou. Při každém článku se najde někdo, komu se to nelíbí. Ale ohýbat se před nimi nejde, to by si blogerů nevážili těch 98 % ostatních čtenářů.
A o tom to je
Je zajímavé podívat se po diskuzích k tomuto tématu na jiných serverech...přijde mi naprosto skandální, že komunisti vykřikují pojmy jako "demokracie" nebo "svoboda"...jak si vůbec můžou dovolit ohánět se těmito pojmy????náš malý národ má bohužel strašně krátkou paměť...
souhlasím a dávám karmu nezbývá než oprášit lustrační zákon ,tihle lidi by se v politice neměli objevovat..
Nevím, jestli funkce "vězeňský dozorce" či dokonce "vychovatel" je uvedena v lustračním zákoně, ale pochybuji o tom.
Na těch všech svědcích je zajímavé, ne-li podezřelé, že si všichni vzpomněli, že byli týraní, až když se soudruh Vondruška stal poslancem.
Jestli mi dokážete opak, tak budu jenom rád.
Tam prý existuje v pisemné podobně vzpomínka Wonky, že byl týrán. Ale pan Wonka neuvedl jméno.
Právě jsem napsal o trochu níže totéž.
Milá Pavlo, určitě nejsem rudý, celou svou "volební kariéru" jsem volil ODS. Přesto mám k Vašemu článku dvě poznámky:
1. Vy říkáte: "Josef Vondruška, který přišel o poslanecký mandát a byla mu odebrána i poslanecká imunita", ale jak dobře víme, tak odebrání poslaneckého mandátu je zhola nemožné. Nevím, zda o poslanecký mandát přišel a jak, ale nebylo by korektnější napsat: "vzdal se poslaneckého mandátu"? Aha, Vy to dál píšete, ale ten úvod mi stejně připadá nekorektní.
2. Vy někde v tom článku píšete, že Vondruška byl na disidenty přísnější. Nabízím vysvětlení, za které budu ukřižován, ale stejně to povím. Není to náhodou tak, že disidentská činnost, za kterou byli někteří zavřeni, byly obyčejná "příživa" neboli neschopnost dotyčného prokázat legální zdroj příjmů? Jistě, každý řekne, byl zavřený za příživu, ale proto, že byl disidentem?
Já myslím, že ne. Můj bratranec si jako disident užil svoje. Strávil asi dva měsíce ve vazbě, byl často zadržován a neustále sledován. Sám jsem jedno takové sledování a moji následnou perlustraci zažil.
Ale NIKDY mu NIKDO nepřišil příživu. A to prostě proto, že poctivě makal. Jako inženýr dělal provozního zámečníka. A v tom může být jádro pudla, protože ten, kdo nebyl ochoten a schopen makat "v civilu", nemakal ani v kriminále. A co jsem se dočetl, když před pár lety probíhal ten soud? Že Vondruška trestal přísně neplnění pracovních norem.
A ihned se můžeme přenést k panu Vaňkovi do pivovaru Trutnov. Tam, i když to nebylo vězení, to probíhalo podobně.
Násilí na vrahovi tolik neodsuzuji, jako násilí na politickém vězni. Je to projev mindráku, nesnášení jiného názoru, navíc fyzický trest za cosi, na co u slušného dozorce stačila domluva...
Takže dneska respektuji Váš názor, ale bohužel nemůžu souhlasit..
Tentokrát s vámi, paní Brychtova souhlasím.
S každým slovem, každým písmenem textu. Je to skandální. Jenže mnozí voliči jsou nepoučitelní...
Děkuji - jsem ráda za slušné čtenáře - protože za chvíli nám to tady budou prolítávat soudruzi a mínusovat
Ale rozhodně je lepší pár mínusů od několika rudých, než se před nima ohýbat. Radši napsat pravdu, abych se musela stydět před těma stovkama slušných, co zde také čtou
Kdyby se KSČ opravdu odstřihla od minulosti, takové lidi by okamžitě vypakovala ven. Ale dobře tak, škodí sama sobě.
NIkdo se nemuze odstrihnou od sve minulosti. Kraci vedle nej, kraci v nem samem, kraci dal. A bude tak, dokud budou mit lide alespon kousek sloni pameti.
Pamatuji si, když na konci sedmdesátých let v jedné hospodě v Mikulášovicích pětadvacetiletý kchlapík vyprávěl, jak slouží jako bachař v Minkvoicích a také o tom, že jej nejvíc baví práce na gumárně... po té vysvětlil, že je to místnost, kde gumovými obušky mlátí do vězňů. Hmm, nebyl to Vondruška, byl to jeho vrstevník...
Vidíte, pane Malý - ale dle soudu k tomu nedocházelo, protože nikdo nezapsal, že pak někteří vězni museli být ošetřeni Je to svinstvo kryté dalším svinstvem..
mezi stavy souzený a pravomocně odsouzený je nebetyčný rozdíl.
Může to být vůči někomu nefér, ale jsou posty, které by neměl zastávat ani podezřelý. Když k tomu připočteme neoddiskutovatelnou kariéru soudruha, vychází mi z toho 2 možnosti: 1.komunisti testují, co ještě národ snese 2.komunisti nikoho lepšího nemají