Pane Kuchto, děkuji za Váš názor.   Vážím si informací od diskutérů, ale prosím zkuste si přečíst fakta, než začnete rozvíjet debatu o IPB, prosím. Navíc Vaši větu, že by to měl Zeman na talíři od jiných kápo než já, Vás musím upozornit, že nejsem kápo ani "jiný kápo". Píšu si zde svoje názory a určitě se nebudu držet Vaší rady, abych ubrala ve psaní blogu. Ať chcete nebo ne, do mojich koníčků mi mluvit nemůže nikdo, a blog mezi moje koníčky patří. Nyní k tomu, co jste si mohl dávno ověřit v tisku, či na internetu, než začnete napadat článek: Za prvé - uvalení nucené správy na IPB a její následný prodej ČSOB v režii Miloše Zemana a jeho oddaného

sociálnědemokratického ministra financí Pavla Mertlíka nekritizuji pouze já, ale je to všeobecně známá kauza. A za druhé - Miloš Zeman i po londýnské arbitráži, v níž ČR prohrála s bankou Nomura spor o to, zda česká strana dostatečně ochránila japonskou investici, zachovával názor, že cituji: "uvalení nucené správy na banku IPB byl správným krokem". Ale pokud odmítáte tisk a chcete radši toto tvrzení od Miloše Zemana, vřele doporučuji jeho knihu Jak jsem se zmýlil v politice, kde najdete o kauze iPB stejný názor, jako v tisku.  Původně expremiér Zeman napsal, že s odstupem času může zavedení nucené správy na

IPB s čistým svědomím hájit jako nutný krok, který zabránil výraznému propadu

české ekonomiky. A v knize se nakonec dočtete jeho přiznání, že se ho postupně zmocňovaly stále větší pochybnosti nad kroky

navazujícími na uvalení nucené správy na IPB, týkajícími se bleskového prodeje

IPB a rozsahu poskytnutých státních záruk. Doslova říká, že jeho osobní chybou bylo, že tyto operace ponechal v rukou tehdejšího ministra financí Pavla Mertlíka: "Pavel Mertlík byl a věřím, že stále ještě je, talentovaný ekonom. Naše vztahy však postupně chladly z mnoha důvodů. Problém IPB byl pouze jedním z nich".

Milá paní Pavlo, měla byste malinko ubrat v psaní blogu a něco si přečíst o Lvu ve světě financí. Není Vám divné, že kdyby "znárodnění" IPB byla Milošovou vinou, tak by to měl denně na talíři od jiných kápo než Vy? Myslíte si, že kluci z Nomury jsou poctiví finančníci? Ale to byste o tom musela něco vědět a opravdu neplácat. Protože jsem demokrat tak se přesto těším a přečtu si rád Vaše další příspěvky. Možná, že je otisknou v novinách - kdybych byl Skot tak Vás potrestám. Přestanu si noviny vypůjčovat od souseda.

Odpovězeno výše slohovou prací přímo pro Vás

V minulosti jsem Vás považoval za seriozní, řekl bych nezávisle píšící dámu, ale nechápu proč jste se dala tak okatě do služeb KS. Zeman má mnoho vad, zapomněla jste asi na jeho návrh ohledně používání tuším Popradského piva. S tím Kosovem není daleko od pravdy, jemně řečeno. V předvolební kampani nepovažoval minulé výroky a la Arafat za diplomatické, i když Alfred se musí v hrobě obracet, kdo dostává jeho peníze V Belgii jsou volby povinné, pod pokutou, zřejmě tato země je bolševická totalita. Nejsem pro povinné volby, ale respektuji - jiný kraj, jiný mrav. A na závěr - moji rakouští přátelé byli pobouřeni, že jim ňákej českej "fürst" říká - magoři.

S tou dálnicí také tendenčně plácáte. Ta vysoká cena byla podmíněna udržováním po 30 let a její komplexní rekonstrukcí. Je možné, že i přesto to bylo drahé - holt kšeft je kšeft, jen má babička se na sklonku života divila kam svět dospěl - židi válček a Němci obchodujou ...

tak to není zase žádná převratná novinka, mám dojem že že třeba ve Švajcu to tak dokonce již je

A u nás byla povinná účast ve volbách jak za první republiky, tak i v r.l946, a tuším, že i v r. 1948.

A povinnou účast ve volbách zrušili právě komunisti.

volicum, kteri jdou volit proti nekomu, by spis melo byt zakazano chodit volit.

Jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet. 

To je zástupný problém a nemá cenu o tom diskutovat (povinná účast ve volbách).