Je to strašné až příšerné, ale nevidím rozdíl v tom, zda za volantem seděl muž či žena. Jsem přesvědčená, že takto selektovat nelze.

Už jste někdy slyšela, že by od nehody, kde bylo zraněno dítě, ujela žena? Já to slyším prvně a to mě šokuje. Píši článek jako žena a moje pocity z toho, že to udělala osoba v podstatě shodná se mnou, věkem, pohlavím, finančním zázemím.

Je hrozné co se stalo,ale nechápu, proč do toho motáte,že je viníkem žena a manželka podnikatele k tomu.Už jen chybí výzva k lynčování a konstatování,že to udělala schválně,protože si jako zbohatlice chtěla zkusit někoho zabít.Nechci zde nikoho obhajovat,co se stalo je obrovské neštěstí.Ale nikdo z nás neví,jak by se zachoval a co by se mu honilo hlavou.Já osobně nevím jak bych jednala v šoku.Patrně bych vyběhla z auta a zmateně pobíhala a křičela, což by chlapečkovi taky nepomohlo.Také je otázka,kdo z nás umí poskytnout první pomoc.Připomínáte mi včerejší nechutnou reportáž na TV Nova.Výrok nešťastného tatínka,že jí uřeže hlavu, zrovna ventilovat do TV nemuseli.

ale ona arogance a totální sobectví je u těchto lidí ne úplně vzácná......a omluvit, že někdo ujel od nehody se prostě nedá....to neokecáte. Kdo "podlehne zmatku" ...nebo jak zní podobné výmluvy, patří do kriminálu. 

Paní autorko, souhlasím s vaším rozhočením nad činem oné řidičky. Jen nechápu, proč poukazujete na to, že je to žena. To snad znamená, že u žen se očekává nějaká vyšší morálka než u mužů? A vaše poznámka o tom, že je to manželka podnikatele celý váš oprávněně rozhořčený článek shazuje na úroveň primitivních levicových diskutérů. Ono to vždy závisí na osobnosti. Ať je to manželka podnikatele, nebo popeláře.

Poukazuji na to, že je to žena, protože na to koukám právě ze svého pohledu ženy. Jak sám víte, je spousta případů v poslední době, kdy od nehody ujel řidič, známe dokonce i případ vysokého městského úředníka, který ujel. Abych pravdu řekla, tak o ženě, která srazila dítě a ještě ujela - to slyším vážně prvně. Proto jsem se nad tím pozastavila. Také jezdím silným vozem, jsem dokonce v jejím věku, a můj manžel podniká. Mě její sociální skupina či vůz nemůže vadit. Naopak, stydím se, že tohle udělal někdo podobný jako já! Ten cynismus v její výpovědi, že myslela, že nabrala "jen" psa! Ten výsměch, to zlo, její útěk od nehody dítěte - to vše se mě dotklo jako čověka. Věřte, nesouvisí to s morálkou mužů, mohu psát pocity pouze ze své pozice ženy a mámy.

Poznámka o manželce podnikatele rozhodně nesouvisí s levicovými diskutéry :-)  Jen bohužel vím, že právě některé ženy si zvykly, že manžel vše zařídí. Nechtěla jsem tím schazovat vážnost článku, ani jiné podnikající ženy. To mi věřte.

Nepochybuji o tom že dotyčná "paní" už má k dispozici renomovaného právníka a záhy se dozvíme že podali žalobu na rodiče nebohého malého chlapce pro zanedbávání jeho výchovy ,možnou alternativou je i jejich žádost o úhradu škody na vozidle a odškodnění za psychickou újmu. Kolik je to roků když podobný týpek srazil autem chlapce kterého pohodil v lese a jaký byl pro něj trest ? ? ?   

Není to jen v tom silném či luxusním voze, "medvědu" či "bavoráku". Je to spíš o osobnosti. I s velkým a silným vozem lze jezdit ohleduplně. A k tomu jeden postřeh, který sem patří jen okrajově. Ale patří. 

Často pozoruji řidiče, kteří za volantem intenzivně telefonují a přitom sedí ve velkém, moderním a patrně dosti drahém voze. V žádné "šunce". Takže by těch pár tisíc na handsfree sadu měli mít. Ale upřímně řečeno, intenzivní a náročný telefonát rozptýlí pozornost řidiče mnohdy více než alkohol. A klidně to může být i telefonát přes handsfree.

A rozptýlený řidič chybuje, to vím z vlastní zkušenosti, i když jsem tu chybu vždy stačil naštěstí zkorigovat. 

Ona paní chybu zkorigovat nestačila a zbaběle od nehody ujela.  A tady si přihřeji svoji polívčičku, svůj evergreen. Ano, toto je silniční pirátství v pravém slova smyslu a nikoli nějaké Trpišovského šaškárny, které se sice dostanou na titulní stránky zpráv, ale jiný než optický (vypadají strašně, neznamenají skoro nic) význam nemají.

Sama mám silný vůz a je opravdu na každém, jak s ním jezdí. Článkem jsem chtěla vyjádřit svoje pocity a pohoršení, a hlavně stud za takovou ženu mezi námi, protože ona stud evidentně nemá! Poté, co našli vůz, museli hledat ještě déle ji a pak se vymlouvala na to, že srazila jen psa! A tvrdí to stále. Na předním skle snad mohla rozeznat člověka od psa! Místo pomoci hyenismus. Netuším, zda paní pachatelka má děti, ale snad radši ani ne !

Je to tragedie a nemělo se to stát. Ale v souladu s předchozím příspěvkem... Jsou situace ve kterých začneme fungovat 'jinak'. Naše reakce jsou pak řízeny uplně jiným systémem. Proto, o takových situacích říkám... Nikdy nemůžu říct jak bych se zachoval, dokud se v té situaci nevyskytnu...můžu si jen myslet jak bych si přál, abych se zachoval...

Pak si ještě nejsem jistý tím, že děláte rozdíl mezi mužem a ženou... 

Každopádně, škoda lidského života.

Stalo se mi v mládí, že mému kamarádovi, se kterým jsem "vyráběl" travexové "bomby", jedna bouchla v ruce. 3 m ode mne. Strašná rána a pohled na roztřepenou dlaň a moje první panická reakce byla prchnout. Teprve když jsem byl na schodech, jsem si uvědomil co dělám a doběhnul jsem do mateřské školky k telefonu, abych zavolal pro pomoc. Usuzuji, že mou přirozenou reakce bylo prchnout a teprve rozum mne přinutil k solidárnosti. Třeba to ta žena měla podobně, jenomže když přišel ke slovu rozum, už byla kilometry daleko.

základní pud je také zaútočit....přesto útočníka nic neomlouvá. Naštěstí.