K prvnímu vážnějšímu střetu s ostravskými funkcionáři hnutí ANO došlo při sestavování magistrátní kandidátky.
Tu měl od počátku na starosti údajný Babišův pověřenec - Vladislav Koval. Jediným hmatatelným výsledkem jeho několikaměsíční "práce" bylo prosazení vlastní osoby na volitelné pozice magistrátu a v největším ostravském obvodu.
Vladislav Koval navrhoval a dosazoval do pozice lídrů svoje "favority", kteří z nejrůznějších důvodů postupně odpadali, takže do poloviny června se vystřídalo na tomto postu hned několik jmen. Po opakovaných neúspěšných pokusech najít lídra se pro jistotu dočasně stáhnul do ústraní s výmluvou na časově náročnou práci ministerského úředníka.
Krajská místopředsedkyně hnutí ANO předložila zajímavý model pro sestavování magistrátní kandidátky. Přišla s "revoluční" myšlenkou, že na čele kandidátky budou figurovat osobnosti bez ohledu na to, zda bude dodrženo poměrné zastoupení největších ostravských obvodů. Skromně tehdy zapomněla dodat, že mezi tyto "osobnosti" řadí sama sebe (aktuálně na magistrátní kandidátce č.3). V rámci první desítky byli do role magistrátních "osobností" postupně pasováni ještě Lukáš Král (č.5), pochopitelně Vladislav Koval (č.7) a Radim Babinec (č.10).
Na tomto místě bude vhodné zmínit pár osobních zkušeností. Poprvé jsem tyto "osobnosti" zaregistroval v březnu tohoto roku na krajském sněmu hnutí ANO, kterého jsem se zúčastnil za účelem prezentace v roli nezávislého kandidáta hnutí ANO do Evropských voleb. Následně jsme se potkávali na občasných schůzkách k přípravě komunálních voleb. Poznatky a osobní zkušenosti z této spolupráce byly věru neradostné.
Číslo 7 sice umí sáhodlouze řečnit, ale bohužel velmi často o ničem. Jeho dosavadní "výsledky" při sestavování magistrátní kandidátky jsou toho zářným příkladem. Číslu 3 bohužel nejde ani to řečnění o ničem, zato s blížícími se volbami rádo a opakovaně sděluje potenciálním voličům hlubokou myšlenku, že patří mezi ostravské patriotky. O čísle 10. nebylo dlouho v podstatě vůbec slyšet. Až do chvíle, kdy se jako právní odborník a zároveň uchazeč o post starosty ve Slezské Ostravě "objektivně" vyjádřil k ostudné a zatím pod koberec zametené kauze čísla 5 (bude mu věnován samostatný blog).
Pokud jde o programové cíle - tak to spíše vyrazíte od světícího biskupa Tomáše Halíka názor na aktuální herní problémy ostravského Baníku, než fundovaný názor zmíněných "osobností" na volební program svého vlastního hnutí v Ostravě. Není divu, že po všech těch personálních kotrmelcích při sestavování magistrátní kandidátky nebyl čas na vytvoření smysluplného volebního programu. Tedy času bylo od podzimních parlamentních voleb dost a dost. Nakonec, když se to dalo stihnout bez větších komplikací v těch největších ostravských obvodech, v Porubě a na Jihu, dalo se to zvládnout i na magistrátní úrovni. Chybělo však nasazení a hlavně patřičné schopnosti. Těmito atributy bohužel "hlavní designér" ostravského hnutí ANO bohužel moc neoplývá.
První výsledek tohoto šlendriánského přístupu se ukázal na veřejnosti velmi brzy. Skutečně mi bylo líto současného lídra po jeho prvním veřejném prohlášení, kterým velmi lacině nahrál na smeč komunistickému politikovi Babkovi. Ten naprosto logicky toto ptydepe prohlášení patřičně uzemnil (tady). Je jenom otázkou času než nový lídr pochopí, kdo v tomto smutném magistrátním divadle tahá za nitky a jaké "osobnosti" mu místo skutečné podpory dělají medvědí službu.
Po několikaměsíčních osobních zkušenostech jsem poznal pravou motivaci zmíněného spolku magistrátních "osobností" a jako lídr největšího ostravského obvodu jsem svoji účast na kandidátní magistrátní listině odmítnul. Tímto krokem jsem se samozřejmě stal okamžitě solí v očích nejenom u zmíněných "osobností", ale i u celého ostravského a z části krajského vedení hnutí ANO.
Přes toto nelichotivé hodnocení je nepochybné, že na magistrátní kandidátce hnutí ANO je řada slušných lidí a odborníků ve svém oboru. Bohužel šance na skutečný obrat v zatuchlých ostravských politických vodách nástupem hnutí ANO výrazně degradují zmíněné "osobnosti" za vydatné podpory krajského šéfa a krajské manažerky hnutí. Jejich společný frontální útok na čtyřletou "magistrátní kořist" byl dalším velmi varovným signálem, který už v této fázi zcela jasně potvrdil, že s blížícími se komunálními volbami v ostravském hnutí ANO nebude líp, ale bude možná hůř. Mnohem hůř. A nakonec bylo.
Pokračování příště…
