Klausovi učedníci, ďáblovi učedníci. A průměrný občan Starý si hraje na jejich obhájce či advokáta nebo už k nim patří?

Pane autore, zde se podívejte, co čertovští Svobodní dovedou provádět s vlajkami a ještě se tím veřejně vychloubají.

http://vitjedlicka.blog.idnes.cz/c/178869/Sedm-dobrych-duvodu-pro-paleni-vlajek-EU.html

vzhledem k tomu, že vlajka EU není státním symbolem, ale naopak je symbolem všeho zla, které pan Jedlička ve svém blogu vypsal, pak na jejím spálení nevidím nic špatného.

Všechny příspěvky zde pomíjejí jednu důležitou maličkost, Svoboní nejsou ti, kdož mají našlápnuto k volebnímu vítězství, s notnou dávkou optimismu mohou maximálně přelézt 5% nutných k dosažení parlamentní lavice. S takovým volebním ziskem tam rozhodně nebudou moci svůj program prosadit, spíš s ním provokovat a nutit k zamyšlení, jestli na něm přesto něco není. I kdyby se všechny hvězdy sešly, může z toho vzejít pouze kompromis, který ale místo nekritického eurohujerismu může být naší zemi prospěšný.

vystoupení z EU by pro české podniky bylo pohromou...žádné EHS nám totiž nikdo nenabízí a žádná jiná než socialistická a byrokratická unie neexistuje. Tato fakta, ale svobodní jaksi nevnímají...dle mě parta amatérů, které spojuje jen negativismus k současnému stavu...a to je málo...zbytek programu neberu vážně neb onou premysou o užitečnosti "nezávislosti" ČR degradují vše... (ČR je a bude na EU tak závislá bez ohledu na členství, že se jim o tom ani nezdá)

že by také dokázali to, co za co Klaus v 90.létech chválen? Vzpomeňme titulky typu: "Základním přínosem premiéra Klause byla i jeho schopnost namíchat nejlépe stravitelný koktejl ekonomických změn a jejich sociální únosnosti:"

Svobodní mají velmi podrobný a profesionálně zpracovaný program. A to je právě chyba. Jednoduše přemýšlející lidé to nejsou schopni pochopit. Museli by mít v programu-zvýšíme vám plat a důchod,školu a lékaře budete mít zdarma.. Lidé nejsou schopni pochopit,že snížení daní je zvýšení platu. Tuto neuvěřitelnou skutečnost jsem zjistil při mnoha rozhovorech s lidmi. Další neuvěřitelný fakt-velká část lidí se nechá "ukecat" doktorem Cvachem,kterého zbožnují,a nenávidí primáře Sovu. Kdykoli před lidmi řeknu jméno vynikajícího odborníka či politika,okamžitě slyším nenávistná slova k tomuto jménu. Pak je naprosto samozřejmé,že v našem státě to vypadá,jak to vypadá.

Nesouhlasím s vámi a budu konkrétní:

Nosná teze je vystoupení z EU. I ptal jsem se Macha a dalších Svobodných, kteří toto obhajovali na další nezbytné kroky, které by nastaly po takovém úkonu. Mé otázky zůstaly nezodpovězeny. Jednou jsem viděl Macha v TV v debatě, která shodou okolností směřovala na téže téma a opět se stejným výsledkem.

Promiňte, ale o profesionalitě programu Svobodných vím své, protože obdobně to dopadlo i u dalších oblastí tohoto programu při dotazech na praktickou aplikaci.

Ano, možná někdo radši Cvacha. Ale v mnou zmiňovaných snahách o debatu byli Cvachem Svobodní a i Mach.

"Svobodní - Klausovi učedníci?" A proč ne?

Nesouhlasím s vámi. Svobodní, reprezentovaní hlavně Petrem Machem jsou Klausovi učedníci. Dovoluji si rozlišovat, na rozdíl od vás, učedníky a prodlouženou ruku.

Nízké preference Svobodných nejsou náhodou, ale jsou i odrazem samotných Svobodných. Jak ve vlastních publikovaných dokumentech, tak i ve veřejných vystoupeních Petra Macha se projevuje, že jejich program je spíše proklamativní, v některých oblastech nedotažený a jim samým nejasný.

Protože mi připomínají počátky ODS, jejíž další vývoj byl velmi nežádoucí pro republiku a občany, tak jsou pro mne nevolitelní.

Holt když jim chybí skutečné argumenty, nastupují argumenty ad hominem. Nic nového pod sluncem - odpůrci Svobodných (ale nejen jich) se takto často chovají i v diskuzích

Ale neříkejte. Doposud žádné argumenty nepředložili Svobodní. Jen jak by něco mohlo teoreticky fungovat. A pokud jde o Klause, stačí se podívat na blogy Svobodných, nebo facebook. K tomu kandidát na prezidenta Jakl... To Svobodní nemohli myslet vážně.

Uklidněte se. Víme velmi dobře co jsou svobodní zač.   A to je dobře. Díky tomu jste teď na nějakých 2%. Tj. i za stranou zelených.

Dvě procenta? To nedají ani omylem.