Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

J24a17n 40H87a70n48á79k

25. 4. 2014 19:28

Se zásahem souhlasím, s medializací nikoliv, v tom naopak souhlasím s Vámi.

3 0
možnosti
JL

Článek chápu jako nastraženou past. Někteří liberálové se budou zřejmě kroutit a

pro zbytek je věc jasná.R^

0 0
možnosti
Foto

Aha. Takže liberalismus chápete jako sprosté slovo.

0 1
možnosti
MR

M74i75l23a77n 97R19a24d94e65k

25. 4. 2014 17:31

skoro bych souhlasil, jenze by to musela byt svoboda na 100% Bud se povoli tisk a distribuce Mein Kampfu, a jinych vyblitku, a nebo se bude zakazovat vse skodlive. Zakazeme Marxuv Kapital, Leninovy spisy, a xenofobni a stvavy Koran a jine jejich vyplody.

Osobne se klonim k prvnimu.

1 0
možnosti
Foto

Kdo posoudí, co je škodlivé? Zase jen nějaký cenzor, který má nadiktováno.

1 1
možnosti
Foto

Nebezpečné nejsou žádné knihy, ani Mein Kampf. Nebezpeční jsou ti, kteří ve svém primitivismu z nich neumí vyvodit rozumné závěry.

A ošetřovat primitivismus jedinců tím, že všem odepřeme informace je zhovadilost, je charakteristickým znakem totality. Zelené, hnědé i rudé.

3 1
možnosti
RH

Nevím, absolutní svobodě médií nefandim, dětska pornografie je třeba neobhajitelna, i když se po jejím shlédnutí nikdo pedofilem nestane. V tomhle konkrétním případě je to jedno, protože sami muslimové by nikdy nepřistoupil i na tezi, ze lze beztrestně šířit jakékoli názory.

3 1
možnosti
Foto

Ne, pane Horáčku. Dětská pornografie, ad hoc, není škodlivá. Škodliví jsou ti, kteří nutí děti takovou věc dělat. Ne tedy konzumenti, často chudáci, ale ti, kteří to pořizují a distribuují.

4 1
možnosti
VK

Pane autore, vas clanek je naprosty nesmysl. Mein Kampf je kniha, ktera v dnesni dobe ma velkou informacni hodnotu, vypovidajici o autorovi a o dobe ve ktere vznikla. Proto je jeji zakaz hloupy. Nicmene tiskovina, nemohu to nazvat knihou, ktera byla predmetem zasahu policie, ma pouze jeden cil. Tim je sirit nenavist a hlavne nabadat k teroru.

4 1
možnosti
Foto

Psal jsem to výše, než jsem přečetl Vaše. Omlouvám se za dubletu.

0 0
možnosti
JD

Nejde ani tak o knihu ... islám se snaží zakořenit už i tady a je pro postkřesťanskou evropu smrtelně nebezpečnej .. takže to beru jako sbírání informací vedoucí k postavení islámu mimo zákon... muslimové můžou s pánembohem mazat zpátky do svých islámských pastátů... evropě trvalo tisíce let a hromady obětí než se dopracovala k národním státům ochotným spolupracovat .. to vše islám zničí

3 1
možnosti
Foto

Zkusím napsat, že Evropě trvalo dva tisíce let křesťanské indoktrinace, než se…

A po ní tady vznikla řada pastátů, které odvrhly Řím zcela, nebo Konstantina a Metůda, nebo se přimkly k evangelickým církvím, dokonce GB si udělala anglikánskou církev, která nepodléhá papeži, ale králi.

Ani ty musulmany bychom neměli soudit tak jednoduše.

Ale souhlasím, že v dnešní Evropě jsou nájezdy Muslimů a vynucování jejich tradic v konvenčních evropských státech hodně podobné nájezdům křižáckých vojsk do země svaté. Kdo z nich je lepší? Snad jen argument, že musulmani se nějak o ty dva tisíce let opozdili.

0 1
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1574x
Průměrný občan ČR, který se ale na rozdíl od většiny snaží přemýšlet o tom, co se kolem něj děje.

Seznam rubrik