Vyhlášku „Rodič 1 a Rodič 2“ by měl ministr Rakušan zatím stáhnout

Do médií v těchto dnech utekla zpráva, že ministerstvo vnitra se chystá vydat vyhlášku, která zavede nový vzor rodného listu dětí žijících v rodinách stejnopohlavních párů. 

Namísto matky a otce má nové lejstro obsahovat jen kolonky „rodič dítěte“ a „rodič dítěte“. To, co se mohlo zdát ještě nedávno nepředstavitelné, dostalo tímto návrhem konkrétní kontury. Nově mají v Česku vyrůstat děti, které v rodném listě nebudou mít uvedené své biologické rodiče, tedy mámu a tátu.

Rozhodně nejde o ojedinělý výstřel. Jedná se o projev stále sílící tendence dát právní rámec novému modelu rodiny, kde namísto biologických rodičů figurují lidé stejného pohlaví. Potíž je v tom, že tento trend je sporný v rovině věcné a hlavně právní.

O věcné stránce je potřeba vést diskuzi. Já se kloním spíše k těm, kteří považují přepisování přirozených zákonů za citlivou záležitost, která obnáší řadu rizik. Každé dítě na světě má matku a otce a s každým pokusem tuto zákonitost zpochybnit by měla přijít otázka, zda tím paradoxně nebudou ohrožena práva dětí, která jsou zakotvená i v Úmluvě o právech dítěte. Ta stojí na premise, že dítě má právo znát své rodiče a kořeny. Je třeba mluvit o tom, zda  cílené vyloučení jednoho rodiče ze života dítěte je správné a etické a zda má stát podporovat mimo jiné náhradní mateřství, které je obvyklou cestou k naplnění stejnopohlavního rodičovství. Výsledek takové debaty nemohu předjímat, rozhodně by ale měla probíhat napříč společností a neodbydeme si ji ze dne na den.

S konkrétní vyhláškou z dílny ministra Rakušana je ale potíž v rovině čistě právní. Vyhláška je totiž pravděpodobně v rozporu s českými zákony, které doposud považovaly a stále považují za rodiče matku a otce. Nic na tom nemění ani judikatura soudů, které mohou být sice v individuálních případech ke stejnopohlavním párům s dětmi, obvykle pořízenými v zahraničí, vstřícné, nemohou ale suplovat vůli parlamentu a přepisovat zákony. A zákon nemůže vyhláškou měnit ani ministr vnitra.

Pokud by se došlo ke společenskému konsenzu, že rodiči mohou být z právního hlediska i dva lidé stejného pohlaví, pak je třeba v první řadě změnit tyto zákony. Bude to obnášet veřejnou a velmi důkladnou debatu pro změnu v parlamentu. Její součástí pak musí být rozhodnutí, zda Česko legalizuje náhradní mateřství, nebo ho naopak po vzoru jiných států, například sousedního Německa nebo Francie, zakáže.

Navíc, pokud vyhláška projde, pravděpodobně nepotěší ani samotné páry, které ve svých svazcích děti vychovávají. Pojetí rodičů jako matky a otce se promítá do celé škály oblastí a pravidel, například ve zdravotnictví nebo sociální sféře, a tak budou tyto páry v běžném životě dál narážet. A jak se nechala slyšet zmocněnkyně pro lidská práva, nelíbí se ani návrh zakotvit formuláře s pojmem rodič. Navrhuje pro změnu vzory rodného listu pro dva otce a pro dvě matky.

Ministr Rakušan by se měl proto zachovat férově, neobcházet zákony a vyhlášku v tuto chvíli stáhnout.