"Narod ktery prijme svou ustavu"? Ignorance nebo arrogance pana Stanka? Podle Ustavy CR je statem obcanu Slezka, Moravy a Cech, tedy nezije v ni jenom jeden narod. Kdyz tedy ziji v CR narody tri, proc se tepublika jmenuje jen Ceska? Neni to unfair? Ani statni znak neni fair. Proc jsou na nem dva lvi, kdyz Cechy jsou jen jedny? A to je "veljy" statni znak, maly nemuze reprezentovatovat vsecky tri zeme dyz je znakem jenom Cech a ignoruje Slezko a Moravu.

Je neco shnileho ve state... (at uz ceskem nebo danskem)

Souhlasím a dal jsem karmu. Také považuji zavedení přímé volby prezidenta ČR za omyl. Přímá volba je drahá, zbytečně polarizuje společnost a zvrhává se v jakousi lidovou zábavu, jako by člo o anketu Zlatý slavík.

Jsem sice laik, ale nepovažuji naši ústavu za špatnou. Ústava musí dávat určitou volnost a předpokládá inteligentní aktéry s dobrou vůlí. Nemůže popisovat detailně všechny možné situace jako třeba návod na obsluhu pračky. Václav Klaus a ještě více Miloš Zeman se třeba vícekrát vymlouvali, že ústava jim nedává žádný termín pro vykonání jistých konkrétních kroků a že ústava je proto nedokonalá. Tento postoj vnímám jako účelové obcházení ústavy.

Pripominam jen ty penize, kdyz se podruhe volil Klaus. To stalo take nejaky ten balik penez a vysel zrovna takovy "krivak" jak muze vyjit i na konci ledna 2023.

Lide maji zabavu a CR ma lepsi demokracii. A o tom to je, pane Krausi.

Vazeny pane Pavle Stanku, Vas clanek k vyroci naseho zakladniho zakona jsem precetl velmi pozorne. Po precteni jsem byl vsak velmi zklaman s celym obsahem. Vy, jako pravnik, mluvite jen o jedine zmene tohoto dokumentu a poukazujete na celou skalu zbytecnosti pri teto zmene.

Muj pohled laika na tento dokument, jiz pri prectenim Preambule vidim chyby, ktere by se v tak vaznemu dokumentu nemely objevit. Nase republika jiz nezna a neuziva rozdeleni na zeme, ale na kraje.

Dale v teto Ustave je demonstrovana nejvetsi chyba v organizaci vedeni statu. Je zde v Ustave moznost MOCI vykone volit take jako MOC zakonodarna. Cely ten system je tim postavem na hlavu.

Sned nejvetsi cybou Ustavy, je moznost jakekoliv vlade mit v rukou vsechny penize statu a provadet s nimi co se ji zlibi. V demokraciich je to MOC zakonodarna bez moznosti MOCI vykone nejak do rozhodnuti zasahovat.

To jsou jen tri ukazky od obcana, ktery je laik na pravo a spravedlnost. Od vas jsem ocekaval vice jako od pravnika.

Vim, jako milovnik nasi historie, odkud tento dokument vysel jako nas zakladni zakon. I rok vstoupeni tohoto dokumentu jako zaklad vedeni statu znam. 1867 skoncila Bachova diktatura a Rakousko se stalo konstitucni monarchii. Ten dokument byl zakladnim dokumentem teto monarchie.

Prelozen v roce 1919 a upraven pro Ceskoslovenskou republiku a po minulem politickem udobi, byl prevzan panem Klausem st. a panem Uhdem, jako nas zakladni dokument. Bez hlasovani obcanu nove vznikle Ceske republiky.

Vam, pro vasi vlastni edukaci, navrhuji si precist knihu "Spirit of the Law" (V duchu zakona) podle ktere je napsana Ustava USA,. Jeji prvnich devet dodatku je zaneseno i do nasi Ustavy. Pravo obcana v demokratickem state. Tak si predstavuji zakladni dokument i pro vedeni statu, Ceskou republiku.