Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J73a50r85o44s49l33a73v 45L78i87m37a
Vazeny pane. Vas nadpis jiz nam ukazuje cast problemu, proc zakony jsou, no reknu to jemne, nekvalitni. Vy pisete o ministrech ale podledemokratickych pravidel (tech spravnych) zakon by mel byt psan v zakonodarnem sboru, tedy ve Snemovne ci Senatu. Od zacatku az po zaverecneho hlasovani. Vypracovan v komisi, kde se setkaji vsechny ideologicke nazory na vec potrebujici tento zakon. Na zakonu se MUSI podilet vsechna ideologicka seskupeni (strany, hnuti atd) zastoupena v Parlamente. Ministri a vlada jen ma doplnovat sve nazory. (vlada ma byt JEN moc VYKONA). Po schvaleni v komisi, zakon ma byt prodebatovan na plenu Snemovny pro pripravu k hlasovani. Po uspesnem hlasovani, predan druhe komore k projednani.
Ukazka nespravneho procesu v utvareni zakonu,je zakon o koureni v restauracich a barech. Jeho propracovana forma a konecne hlasovani je presnou ukazkou neschpnosti naseho procesu vytvorit dulezity dokument, kterym kazdy zakon ma byt.
- Počet článků 25
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4327x
