zvolili jste si cypy prolhaného agenta bureše..máte co ste chtěli..dobře vám tak

Přesně to jsem chtěl napsat, ale vidím, že nejsem jediný kdo má tento názor. Ještě bych připojil: "a byli jste letos u voleb?". Pokud ano tak komu jste to hodili?

Ono je na tom spíš smutné jak člověk postupně vnímá tu absurditu situace. Že politici najednou s překvapením zjišťují, že se to bude týkat i všemožných neziskovek, a že si tedy odhlasovali tak trochu kudlu do zad (protože to mělo přece dopadnout jen na ty "zlé Krátily", a ono to kupodivu dopadlo i na ně. Trochu mi to připomnělo pozdvižení, když si politici odhlasovali zdanění náhrad, a pak s překvapením zjistili že budou mít méně peněz.

Jenže s EET to bude zajímavější. Chápu že pro spoustu zaměstnanců je ta představa pěkná, "konečně bude bič na ty šejdíře". Bohužel po nějakých 20ti letech po kterých se podařilo celkem zvrátit tu představu "podnikatel = podvodník" je to po nějakých 5ti letech zase zpět. Podnikáš? Kradeš! A jsi parazit, šejdíř. A když nechceš EET, jsi ještě větší. Je dost škoda, že lidi nezkusí jaké to je na té "druhé" straně. Že je to především o tom, že administrativa a byrokracie je rok od roku větší, a navzdory tomu že většina stran má ve volebním programu jak chce zjednodušit byrokracii, ve skutečnosti se jen přidávají nové a nové povinnosti s novými pokutami, ale nic se nějak neodebírá. Již roky je přitom zřejmé, že značnou část z toho nikdo ani nekontroluje. Místo snahy mít jednoduchý přehledný systém s minimem výjimek se dostáváme k systému, kde systém je extra komplikovaný (takže se v něm dávno nevyznají ani úředníci sami), a protože se moc nevynucuje, za případná pochybení jsou likvidační pokuty. Proč to dělat jednoduše a srozumitelně, že...

Mluvíte mi z duše, ale bylo by chybou, kdyby všichni jenom tupě sklonili hlavu a nechali si na záda úplně zbytečně naložit víc, než unesou ...

Jste na správné cestě. O veřejně prospěšných organizacích (poplatnících) se píše především na straně 15 (včetně odůvodnění uvedeného pod čarou).

diky, přijde mi, že strana 8 a 15 jsou trochu v rozporu...zvažím jestli si to přečtu důkladněji, ale jsem spíše znechucen a asi se na to vykašlu

Pristi rok budu muset EET asi nejakym zpusobem resit, proto jsem velkym odpurcem a zaroven deni kolem trochu sleduji. Kde jste se to dočetl, mohl byste uvést zdroj? Mám teď otevřen dokument "Metodicky pokyn k aplikaci zákona o evidenci tržeb, verze 1.0 z 31.8.2016" a v něm vidím na straně 8:

O přimy z podnikání se nejedná např.: ...... v případě spolku....plesy, taneční zábavy....

Děkuji

http://www.etrzby.cz/assets/cs/prilohy/Metodika-k-...

Cíl je jasný - budeme jíst jenom to, co vyrobí Babiš a kupovat to v jeho řetězci, který bude mít monopol a trojnásobné ceny. A bude zákon, že když se někdo kriticky vyjádří, půjde na 5 let do kriminálu...

Máte pravdu. Svaz měst a obcí by v tomto ohledu měl venkov výrazně podpořit.

Už na to ale není moc času, protože podle příjmů v roce 2017 se bude rozhodovat, zda se k EET v roce 2018 přihlásit či nikoliv. Pokud máte kontakty na SMSČR, tak je, prosím, informujte. Děkuju.

Internet v mobilu, poplatek měsíčně za užívání, tiskárna, pásky do tiskárny .....Komu zase budou živnostníci posílat peníze?

Zmiňovaný metodický pokyn nemá žádnou právní závaznost, ostatně jako všechny další pokyny GFŘ. Je to "jen" informace pro finanční úřady, jak mají postupovat.

Vzhledem k tomu, že v minulosti některé metodické pokyny byly v tichosti odstraněny, nelze se spolehnout ani na limity v MP uvedené. Dnešní výklad zákona je nějaký, za rok může být jiný. Ale pořád je to jenom výklad.

Samozřejmě máte pravdu. Jenže nebezpečí naší republiky je vtom, že úředník postupem času metodický pokyn povýší nad zákon. A pak zbývají jen soudy - ztracený čas i peníze. Čí? Odpovězme si sami.

Já osobně si myslím, že to značně rozšíří šedou ekonomiku. Přejde se opět (stejně, jako za komoušů, kdy se ani podnikat nesmělo) na směnný obchod - službička za prostislužbičku. Lidi si nějak poraděj a stát opět půjde do kopru. Jako za komoušů...