Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B95o49h95u69m65i30r 65M88a96l98ý
Není problém vtom jestli Zeman ji měl podepsat nebo neměl. Smlouvy se obvykle podepisují. Za souhlasu obou stran. Problém je pouze vtom že Altner nedostal zaplaceno. Od Zemana tam bylo několik předsedů tak proč se mluví jen o Zemanovi protože ty úroky stoupali nejvíce za těchto předsedů a nikdo to nezastavil.
P20a71v64e21l 39J98o85s72e27f 47A70b58e46r64l96e
Pokud si pamatuju, tehdy socani řešili problém a soudili se. Upsali by se k čemukoliv, když o ten barák nechtěli přijít. V okamžiku kdy soud vyhráli tak se k Altnerovi otočili zády - za co by vlastně chtěl peníze a celou dobu platit nechtěli a kašlali na něj i na smlouvu, i když on chtěl jen platbu dle smlouvy....
Takže dle mého si to socani plně zaslouží i s pokutou do posledního šestáku...
P89e48t41r 60M33u75n40z86a61r
Zeman možná rozumově slabý není, ale o autorovi tohoto blogu by to patrně šlo říci.
Přestože autor sám udává, že jde o "smluvní sankční postih", tak ji srovnává s úrokem a dovozuje z toho, že jde o lichvu. Což samozřejmě každému rozumově neslabému člověku dojde, že je to nesmysl, jelikož úrok je částka za poskytnutí úvěru, kdežto smluvní sankční postih je pokuta za nedodržení smluvních povinností - dvě naprosto rozdílné věci.
A částka pokuty 0,3% denně je zcela v mezích slušného chování.
Nezbývá než si postesknout, že dnes už může opravdu veřejně publikovat kdejaký oný...
P74a71v18e78l 21M25a73c64h57a47č36e57k
Politici se nepoučí, protože politictvo (jako skupina, profese) je nepoužitelné. Žije si ve své věži z velmi odolného materiálu a na občany nehledí. Možná, že pod tíhou této kaše, kterou navařili občanům a sami se jí dnes zahlcují, udělají něco s lichvou, ale i to by mne překvapilo, protože si určitě myslí, že mají Altnera vyřešeného.
Že to Zeman podepsal není nic překvapivého, takový je styl jeho práce, neboť on se nezabývá detaily, které musí vyřešit ti dole, on to jen bohorovně podepíše.
A ještě k úvaze udržitelné sankce: nezapomeňte, že v roce ́97 byly úroky nad 20% p.a. a i z toho pohledu je DOHODNUTÁ sankce těžko napaditelná.
Ano, máte pravdu, je to charakteristická ukázka hospodaření socanů..... tedy: pokud se nejednalo v té době o domluvený tunel na finance ČSSD a následně se spiklenecká skupinka nerozpadla. 
- Počet článků 25
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4327x
