- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
1. "Nás geopolitické ambice Ruska neohrožují". Marš zpět do lavice a čtou dějepis znovu a znovu.
2."Jejich obyvatelé si rozhodně nepřejí vojenský konflikt s Ruskem (ani s nikým jiným)" Státu neschopného se bránit ze nikdo ptát nebude a Rusko tím tuplem ne. Historie nám opět velmi pěkně radí, že nejlépe je zbrojit a mít spojence
3."...roli nadšených blbečků v komparsu velmocenské geopolitické hry". Pokud mě to posune byť o milimetr dál na západ, budu dělat blbečka rád a ještě si stoupnu na hlavu. Lépe než se přiblížit té velké benzínce na východě.
1. ČR leží až za geografickou bariérou (horami) od Severoevropské nížiny.
2. Sami nejsme schopni, a asi ani ochotni, se bránit. Jsme ale členy Evropské Unie, takže nejsme až tak úplně sami.
3. Přiblížit se nedokážete ani na východ ani na západ. Česko zůstane tam, kde je. Nikam se posouvat nebude.
Myslela jsem si, ze po Kasukovi a Janskem mne uz nic neprekvapi a ejhle:
""Ještě v době Studené války se ptali představitele kanadské vlády, proč je Kanada v NATO. Odpověď byla přímá: Kanada se geograficky rozprostírá mezi USA a SSSR, Kanady musí být v NATO pod americkým vedením, protože jinak by ji USA okupovaly.""
Pisete, ze mate selsky rozum, bozinku, nejmene vzdelany kanadsky "lumberjack" je proti Vam policky vyspelejsi, ja tady v Kanade ziju a nesnazte se neznalym ctenarum neco nalhavat
Zdrojem je kanadský dokumentární film Defence of Canada. Jedná se o citaci.
kde jste byli, Cvalínové, Vyvadilové???
Teď tady děláte prsa, ale na ulici jste po chvilce zalezli a nebylo vás vidět.
Nesouhlasím. Ruské ambice nás ohrožují a to velmi. Opat tvrdí pouze ti, kdož chtějí, aby se tyto ruské ambice naplnily.
Když tak čtu některé diskutéry pod blogem, zřejmě by rádi na jaře spolu s vlaštovkami přivítali i stíhačky.....
Myslite ty ruske co mavaji kridly a litaj z nich nyty=-O
Kolem souteze o nejspicatejsi cepici NATO se rozpoutal nebyvaly medialni masakr. Ale bohuzel jsme se nedozvedeli kdo ve vitani americkeho vojenskeho konvoje vyhral. Bylo to Estonsko, Litva, Lotyssko, Polsko, Ceska republika ?
Vyhrali jsme vsichni,slusni a svobodni lide.
Konvojj mel hlavne ukazat ze obyvatele vsech drive okupovanych zemi vychodni hordou i pres masivni propagandu ruskobolsevickych vlastizradcu stoji pevne na strane svobodneho sveta a ne na strane rise ruskeho zla.
Kde se mohla projevit masivni propaganda ruskobolsevickych :-) vlastizradcu, kdyz vsechna media u nas jsou pevne v rukou pravdolaskaru nbo oligarchu.??
Zdali byl nebo nebyl důvod k jásotu? (akademická otázka)
Vlastně jste tím chtěl naznačit, že lidé jsou hlupáci. Neboť, jásot byl, a to
nepředstíraný, neorganizovaný, nepovinný - toliko fakta. A teď, babo, raď!
Ale po te medialni masazi jsem ocekaval jasot nasobne vetsi. Take mi chybeli zavazky pracovnich kolektivu na pocest prujezdu americkeho vojenskeho konvoje.
Průjezd americké vojenské techniky Českem mi obnovil ten nepříjemný pocit z roku 1968, kdy jsme sledovali kolony, tehdy ruských vojenských vozidel.
Nemohu říci, že by mě uklidnila skutečnost, že se jedná o vojáky jiné velmoci.
Cizí vojenské jednotky a technika musí v každém vzbudit obavu, že není něco v pořádku. Demonstrace síly, ta by v době míru, který si přece všichni přejeme, měla býti prezentována silnou ekonomikou, zdravým životním prostředím a diplomatickým jednáním.
Řinčení zbraní do tohoto obrazu nezapadá.
Až na to, že nebýt opravdového řinčení zbraní na východě, nebylo ani tohoto průjezdu...