Boris Nemtsov - Wikipedia, the free encyclopedia seo  spam  

en.wikipedia.org/wiki/Boris_Nemtsov

V Rusku zacina dalsi Velka Cistka

Nikdo nemusi demonizovat Putina, na to staci sam

Než zabrousíme do vysoké politiky, tak je vždy nutno vyloučit předem možnosti, které ukazují jiným směrem. Viz povídka Karla Čapka, jak se jednomu plukovníkovi ztratily tajné spisy.

Stačí položit jednoduchou řečnickou otázku "Cui bono ? >>>Putinovi ? Asi těžko,ale jiných "zájemců" je neurekom !

A co takhle to vzít od podlahy. Co když vraždou stojí třeba nějaký žárlivec.

A ty ostatni zabili taky zarlivci? 

Sama oběť s vámi nesouhlasí. Pokud by to bylo tak nepravděpodobné, tak by to Němcov asi věděl a neprojevoval by obavu, že ho Putin nechá odstranit. Vase úvaha předpokládá, ze bude Putin uvažovat jako vy, ale on již xkrát prokázal, že nejedná jako běžný člověk a řada jeho rozhodnutí se vymykala logickým předpokladům jednání. Pokud se Putin obává opozice a ztráty moci, tak je pro něj hlavním rizikem případný schopný vůdce opozice..

Článek racionálně vysvětluje, že Putin je mnohem víc ohrožen silami z prava. Němcov jako místopremier v Rusy nenáviděné jelcinově vládě, nebyl pro Putina žádnou hrozbou. Existují silnější protivníci - autor o tom píše. Proč nezabil Putin je?

V Rusku se vzdy eliminuji ti nejlepsi...

Ještě nám autore vysvětlete, proč Putin nestojí za vraždami dalších svých odpůrců.

A proc nechal Nemcova Putrin zatknout?

Milý autore, právě to, že - cituji z vašeho článku: "Nejdůležitějším důvodem je to, že Putin je zřejmě ten poslední člověk na této planetě, kterému by se vražda Němcova jakkoliv hodila." je nejlepším důvodem k tomu, aby za ní stál Putin. Právě proto, že je to tak nelogické. To jsou totiž přesně metody KGB, které Putin moc dobře zná. Pokud nebude dopaden pachatel (jakože nebude), nikdo Putinovi nikdy nic nedokáže. A pokud by nakrásně nějaký "pachatel" dopaden byl, tak to bude stoprocentně takový pachatel, jehož motiv bude hrát do not Putinovi (a nakonec pro jistotu spáchá v cele "sebevraždu"). To je  R u s k o. 

No jo... myslíte druhý, třetí, čtvrtý plán?

1) - Vrah je Putin, protože Němcov je opozičník

2) - Putin není vrah, protože Němcov ho neohrožoval a nedává to smysl.

3) - Vrah je Putin, protože počítá s tím, že všichni budou myslet, že to nedává smysl.

4) - Putin není vrah, protože ví, že kdyby sázel na úvahu lidí, že z vraždy Němcova by nic neměl, tak ho všichni budou podezírat, že právě s tím kalkuluje...

5) - atd, atd...

Jo, tohle asi napadne každého, kdo nejede podle mustru, fandím téhle straně a proto je viníkem strana druhá. Je evidentní že Putin z vraždy Němcova nic kromě nepříjemností nemá... To samé lze říct i o američanech. I oni si jistě spočítají, že soudní lidé dojdou ke stejnému závěru jako vy, proto by zabití nedávalo smysl ani z hlediska američanů... Takže mě napadá bud nějaká solo akce nějakých Rusů, kteří měli na Němcova prostě vztek kvůli jeho podpoře Kieva.. A nebo by to mohl být Kiev, protože ti jsou takoví tupě přímočaří ve svých akcích a ti by si mohli snad myslet, že tím Putina poškodí... Kdo ví...

...

Každopádně jsem tady četl dost reakcí typu: "I kdyby to Putin neudělal, tak je toho jistě schopen". Docela by mě zajímalo jestli tady někdo opravdu věří tomu, že existuje jakákoli tajná služba, která by takového činu schopna nebyla... Tak naivní vidění snad ani nikdo mít nemůže. Nebo ano?

Putin z vrazdy Nemcova neco ma stejne jako u jinych podobnych vrazd