Pane, kdybyste mi s touto logikou a argumenty chtěl investičně poradit, tak asi za dvě minuty bych vas vyhodil ze dveří. A raději se stejnými argumenty, jako jste použil níže, o PF se státním příspěvkem raději nediskutujte a obzvláště ne s lidmi nad 45 let a dnešní inflaci!

P.S. Když větší inflace nebo pád USD, či EUR přijde, tak jedině investice do nemovitostí, uměleckých předmětů, zlata a zemèna dnes do stříbra, je ochrání před znehodnocením. Ne fondy! Takže je lépe používat při hovorech o dlouhodobých investicích věrohodnejší argumenty a s prognózami inflace se mírnit, neb mají vypovídající hodnotu menší, než proroctví Sybilina.

Zlato na konci září 2012 - 1.920USD/oz, dnes dnes 1.194USD/oz. 62%. Stříbro to samé a nemovitosti od roku 2008 dodnes pořád klesají. Tomu říkám dobrá investice. Ale klidně mě vyhoďte.

S investováním do investičních fondů jsem vyléčen od první (americké hypotékové) krize, kdy se mé investice z měsíce na měsíc zhubly o 60 tisíc Kč. Kde mám jistotu, že se v budoucnu "nepřitentuje" nějaká další krize ? 

A kde máte jistotu, že nedojde k prudkému růstu jako mezi lety 1982 - 2000? A vy se toho nezúčastníte? Třináctinásobek majetku?

A dalsi chyba v tom investovani do podilovych fondu. I se zapocitanim zhodnoceni o tech 9%, ktere zminujete se na 7 milionu nedostanete. A to jste nevic zamlcel, ze ty fondy maji poplatek za spravu, takze z tech 9% rustu svetove ekonomiky si musite odecist cca 2% za spravu. Takze byste mel pocitat se zhodnocenim maximalne 7%. A pri tomto zhodnoceni se dostanete na castku 3.8 milionu. To by vam prineslo mesicni vynos 22 tisic, a pri zapocitani Vami uvadene inflace pak vynos cca 10000 v soucasnych cenach. Docela podstatny rozdil oproti tomu, co se nam snazite podsouvat.

ta 2% jsem si nevymyslel, ale vzal jsem napriklad tento velky fond

http://www.franklintempleton.cz/cs-cz/investor/fondy/fund-detail/12426

kde se total expense ratio uvadi jako 2.17%

Mate tam chybu. Kdyz pocitate soucasnou hodnotu po dani, tak to pocitate podle mne spatne. Dani se totiz pouze vynos, vlastni nlozene prostredky se nedani.

a druhou, mnohem zasadnejsi vec, ve ktere mate VELKOU chybu.

Rikate: "Bude tam mít ve svých 65 letech 240.000Kč. Ale pozor, existuje inflace. Když bude znehodnocovat naše peníze rychlostí průměrně 2,5% ročně, bude tam mít dnešních asi 105.000Kč a po odečtení daně jen něco přes 87.000Kč. A to tam naposílal 118.000. To je to, co chce?"

Vy pocitate soucasnou hodnotu penez, ktere ten clovek naspori a tvrdite, ze tam vlozil 118000. Problem je, ze u teto castky byste mel brat take v uvahu inflaci - to co zaplati pristi rok bude mit mensi hodnotu, nez co plati letos. Takze pokud zapocitate inflaci do plateb cloveka, tak soucasna hodnota vlozenych penez bude cca 53000.

Staci totiz jednoducha uvaha. Pokud se mi penize zhodnoti o 2.5% a zaroven bude inflace 2.5% pak se mi hodnota nezhodnocuje, ale ani NEZNEHODNOCUJE. Navic tam bude jeste ten statni prispevek.

Zaverem hodota vlozenych penez se zapocitanim inflace bude 53000, hodnota usporenych penez se zapocitanim inflace bude 107000 a po odecteni dani to bude 89000. Takze zadna ztrata.

Vas bych jako poradce nechtel, nebot si upravujete cisla tak, aby to vyslo Vam a nerikate celou pravdu.