- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Počítat se stálým výbosem 9% ročně (ať už s průměrným) je docela optimistické ;-)
Jediná investice co má smysl, je koupit si sám třeba pozemek, a nikoliv sypat léta vlastní prachy někam, kde si z nich berou na živobytí poradci, manažeři i majitelé fondů
Tak to je pravda. A v důchodu pak prodám každý měsíc 2-3 metry čtvereční, abych si přispěl k důchodu. Tady nejde o to, že uložím velké peníze do majetku (nemovitost prakticky jakákoli). Tady jde o to, že v důchodu budete potřebovat mít pravidelný měsíční přísun peněz. A ten z pozemku nedostanete. Další věc je to, že pokud z vašeho pozemku dalšími investicemi neuděláte lukrativní stavební pozemek, pak až ho v důchodu prodáte, tak si za ty peníze obrazně řečeno koupíte stejně rohlíků, jako dnes za ty peníze, které do toho investujete. Zhodnocení tedy maximálně pokryje inflaci. A kvůli tomu to také neděláme. To raději zaplatím výše jmenovaným a budu mít na účtu zajímavé zhodnocení. Ale každý má svou cestu.
To je zase demagogie. Pokud chcete dělat srovnání, tak srovnání, které má smysl. Když v jedné variantě jsou finanční toky takové, že dáte o 48.000,- Kč více, tak zcela logicky musí být na konci při předpokládaném každoročním pravidelném zhodnocení víc peněz :-)