Ministrem práce a sociálních věcí České republiky byl v letech 1998 – 2002 Vladimír Špidla, který kandiduje za Český Krumlov do senátu. Začtěme se do úředních zpráv nejvyššího kontrolního úřadu z těchto let, tehdy byl jeho prezidentem Lubomír Volejník a úřad měl, cituji:“obrovský veřejný kredit a investice měla velkou vážnost“.
Výroční zpráva NKÚ 1999
Ministerstvo práce a sociálních věcí dostatečně neprovádělo kontrolu hospodaření s rozpočtovými prostředky poskytnutými v rámci investičního projektu, jehož předmětem byly investiční dotace poskytnuté v souvislosti s restitučními náhradami. Jedním z důsledků tohoto systémového pochybení je i prokázané poskytnutí 144 mil. Kč na akce, které nebyly zařazeny do projektu restitučních náhrad.
Na jaké systémově pochybné akce ministerstvo tehdy poskytlo 144 miliónů?
Výroční zpráva NKÚ 2002
V závěrečném účtu kapitoly 313 - Ministerstvo práce a sociálních věcí byly za kontrolované období vykázány nesprávné skutečnosti o poskytnutých prostředcích zahraniční pomoci PHARE (za rok 1998 byly vykázány nižší o 26 004 tis. Kč a v roce 1999 nižší o 31 886 tis. Kč) a prostředcích určených na politiku zaměstnanosti PALMIF (za rok 1998 byly vykázány nesprávně vyšší o 961 tis. Kč a za rok 1999 vyšší o 8 146 tis. Kč).
Někde a někam nám tu nesprávně uletělo 67 miliónů.
Výroční zpráva NKÚ 2002
Při kontrole kapitoly Ministerstvo práce a sociálních věcí bylo zjištěno kontrolou vybraných položek v příjmech a výdajích v období let 1999, 2000, včetně období do 30. 9. 2001, ve finančním objemu
4 109 980 tis. Kč, porušení platných právních předpisů při hospodaření s majetkem státu a rozpočtovými prostředky ve finančním objemu 1 458 672 tis. Kč. MPSV nedoložilo oprávněnost potřeb externího zajišťování některých činností souvisejících s plněním jeho běžných úkolů, na které vynaložilo ze svého rozpočtu v kontrolovaném období od 1. 1. 1999 do 30. 9. 2001 celkem 71 000 tis. Kč . Na tuto skutečnost upozornil NKÚ již v kontrolních závěrech Č . 99125 a Č . 00/02.
Co se tedy stalo s 4,1 miliardami v rozporu s právními předpisy a pak ještě s 1,5 miliardou rozpočtových prostředků?
Pamatuji se, jak se novináři Vladimíra Špidly ptali, co se stalo s těmi 5,6 miliardami (drobné stamilióny zanedbáme). Odpověděl rozhořčeně něco ve smyslu, že je přece neukradnul, což je odpověď sice pravdivá, ale její informace nulová.
Zkuste ve firmě porušit platné právní předpisy a někam nechte zmizet třeba 1‰ z té částky (pro méně zdatné v matematice, 1‰ = asi 5,6 miliónů). Nebo zkuste říct, „šéfe, ty melouny, co po mě chceš, jsem neukradnul, koupil jsem za něj auta holkám z účtárny, aby se nemusely chudinky trmácet do práce vlakem, ale neboj, faktury na to mám!“. Ve firmě by se to nazvalo zpronevěra se škodou značného rozsahu.
Vzpomeňte na exministra Vladimíra Mlynáře, byl obžalován za škodu, která vznikla tím, že jím založená společnost měla nějaký čas na účtu státní peníze a škoda byla počítána jako ušlý úrok z této částky, tedy asi 200 tisíc.
Pokud počítám z částky 5,6 miliardy například úrok 3% (jaký úrok platíte za hypotéku?), tak od roku 2002 naběhla částka zvýšená o úrok již asi na 7 miliard. Pokud by Vladimír Špilda splácel ze svého důchodu 100 000 měsíčně (je zajímavé, že čím má člověk větší sociální cítění, tím mu politika vynáší více křišťálově čistých peněz), tak by mohl splácet ročně 1,2 miliónů, ale při úroku 3% by to bylo ročně 200 miliónů. Ale je možné požádat o oddlužení.
Jako politik jste obdivováni těmi, ke kterým ty peníze v rozporu s právními předpisy dorazily. Na co máme právní předpisy, politik přece sám nejlépe ví, kam mají peníze jít.
Myslíte si, že by měli politici splácet peníze, které někam zmizely v rozporu s právními předpisy? Myslíte si, že by se politici měli aspoň omluvit těm, k nimž peníze měly dorazit a nedorazily?
Znáte další politiky, kteří takto podle úředních zpráv NKÚ či rozsudků soudu použili peníze v rozporu s právními přepisy? Dávám na stůl částku 5,8 miliard. Kdo mě přebije?
Odkazy
http://www.nku.cz/cz/publikace/vyrocni-zpravy.htm - výroční zprávy NKÚ
http://schol-methodicus.eu/Pachtova-Mlynar.htm - případ Mlynář
http://ekonomika.idnes.cz/spidla-se-za-par-let-stane-nejbohatsim-duchodcem-bude-brat-110-tisic-pyw-/ekonomika.asp?c=A091122_193639_ekonomika_vel - křišťálově čistý důchod
http://www.novinky.cz/krimi/191768-svetova-sampionka-v-rybolovu-dostala-za-zproneveru-podminku.html - "chudáci malé ryby"
