Proč má Česká televize nejslabší signál?

V sobotní MF Dnes byl rozhovor s Alenou Millerovou (pro mě neznámou), šéfdramaturgyní České televize a kandidátkou na ředitele České televize. Pokud pominu, že špatně fungující organizaci by měl řídit někdo jiný, než ten, kdo se na špatné činnosti podílel, měl bych pro budoucího ředitele náměty.

http://www.digitalne.tv

Ladil jsem na televizním tuneru Philips (tedy značkovém) kanály televize a zarazila mě špatná kvalita signálů ČT1 a CT2 (na co má ČT celkem 4 kanály nechápu a neladím je) ve srovnání se signály obou vysílání Nova, všech Prima a Barrandova. Rady na www.digitalne.tv typu: „pořiďte si, novou anténu, nový předzesilovač, nejlépe novou televizi“, to dovede dávat každý "trouba".
Proč se špatný signál týká zrovna kanálů ČT? Nevím, jakou výmluvu dostanu, až tuto připomínku pošlu do ČT, ale mám pocit, že třeba Barrandov není nikterak „silná“ televize, ale i Barrandov ví, že první co musí mít, je kvalitní signál, jinak zákazníci přepnou jinam.
Ale ČT nemá zákazníky, ČT má pouze daňové poplatníky, kteří platí daň z toho, že si koupili televizi. ČT může být úplně jedno, zda mají signál špatný či žádný.
Můžu žádat slevu na dani kvůli špatnému signálu? Zdá se vám to logické, že platíte stejný poplatek za signál pouze 55 %? Neměl by být poplatek pak také pouze 55 %? Ale to by byl precedens, lidé by chtěli slevu na dálniční známce, další jiné dani, atd.
A připomněl nám to prezident Klaus u důchodů, výše daní nijak nesouvisí s poskytovanou službou a její kvalitou, asi tím myslel počínaje funkcí prezidenta, já přidávám na úplný konec Českou televizi. A tento způsob placení daně z televize vyhovuje i těm, co ho schválili, tedy poslanci, mohou se zadarmo a dlouho ve veřejné  televizi vypovídávat. Pokud by si to vystoupení poslanci platili ze svého, zjistili by, že jim stačí třeba čtvrtina času (jako zjistil prezident Nejvyššího kontrolního úřadu, že mu stačí i menší a podstatně levnější byt).
Plány nové ředitele ČT jsou mi lhostejné, dokud se bude platit daň za televizi, tak ČT nám z vybraných daní stejně nic kvalitního nemůže přinést.
1. rada pro nového ředitele, dodávejte signál aspoň na úrovni televizí, které mám zdarma.

Vzpomínám po jedné velké akci ČT s upomínkami za poplatky, kdy se nějak se ukázalo, kolik zaměstnanců ČT pracuje pro ČT či jinou televizi na „živnosťák“ či obecně fakturu, což se smí pouze se svolením zaměstnavatele (Zákoník práce, § 304)? Kontroluje to ČT nějak?
2. rada pro nového ředitele, zkontrolujte ten §304, jde o naše peníze, ne vaše.

A v současné době se daň za televizi nepřímo zvyšuje. Česká pošta chce totiž na této dani ještě více parazitovat a chce 5 Kč za každý zaslaný výpis SIPO. Vynásobte si to počtem domácností, například 4 milióny, a máte to 20 milionů měsíčně.
Že má Česká pošta peníze se ukázalo, když vláda ČSSD (asi konkrétně Sobotka) jeden rok za něco rozfofrovala prosincové důchody a tedy na ně nezbyly peníze, tak důchody vyplatila Česká pošta ze svého.
Když přes vás tečou peníze, můžete je totiž pozdržovat, jako to dělávaly a možná ještě dělají banky. Tedy pošta musí mít peněz…
Výpisy SIPO na nic nepotřebuji (asi jako nepotřebuji ČT), ale prý je musím mít (jako tu ČT). Ale bylo mně řečeno, že se mohu dostavit na poštu, vyplnit nějaký formulář a prý výpis SIPO bude chodit mailem. A proč musím pro formulář na poštu? Asi proto, že datové schránky provozuje Česká pošta.