Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Satyriana

5. 3. 2011 16:44
Ptáte se moc

a ptáte se na staré známé věci, ale správně. Boj o profi pěstounství tu funguje od chvíle, kdy Klokánek získal pevnější kramfleky a s důkazy o tom, že děti potřebují alespoň takové zázemí, jaké jim poskytuje on.

Ano, potřebujeme profi pěstouny, podle mne by byli vhodní v každé větší obci - vždyť děti by mohly zůstat ve své vesnici a městě i v případě onemocnění nebo nehody rodičů, snížili bychom stres z události. Dnes je hodně samoživitelů s rozhádaným okolím. Vím dobře, že některé jednodušší povahy (nebo inteligentní, ale schválně nenávistní) umí dát děcku sežrat, co mají za spory s dospělým...

Nezáviděla bych jim peníze, protože by museli mít vhodný osobnostní profil, výcvik, dokázat se od děcka časem odpoutat - a přitom mu umět dát chápající zázemí. A ještě spolu vydržet jako pár, samozřejmě nedělat rozdíly mezi původem děcek. Takové osobnosti zlatem vyvažovat, ne očuchávat konto!

0 0
možnosti

Sidonie_11

4. 3. 2011 15:21
Když pominu, že...

... mícháte spoustu věcí dohromady, tak souhlasím s tím, aby se legislativa změnila tak, aby se zjednodušil a urychlil proces adopce. Jenže: všichni vidí kojeňáky a děcáky plné dětí, jenže ty nejsou k adopci vhodné, protože nejsou tzv. právně volné. Ty děti by mohly jít leda do pěstounské péče, což ale se do toho moc lidem nechce, protože každé důležitější rozhodnutí (např. i přihlásku na SŠ) musí schálit biolog. rodiče dítěte. V tom je právě výhoda Klokánků, které jsou jakousi formou profesionální pěst. péče (+ SOS vesničky). A srovnání domovů důchodců a děcáků značně pokulhává. U děcáků je snaha co nejvíc je připodobnit životu v běžné (kapku větší) rodině. U domovů důchodců je to o něčem jiném.

A jen tak mimochodem - ony ty sociální dávky, co můžou pěstouni pobírat, taky nejsou zrovna nejnižší...

0 0
možnosti

lesicatko

4. 3. 2011 16:25
Re: Když pominu, že...

Tak rozbehnite vo veľkom profirodiny, tu vam na to dokonca môže EU prispieť. Ako vidno,chyba potom nie je v nepružnej legislatíve ohĺadom adopcií, ale v systéme nahradnej rodinnej starostlivosti.

0 0
možnosti

spinerka

4. 3. 2011 12:54
...

No, tak možná kdyby se vycházelo víc vstříc žadatelům o adopce, tak by ty děti v děcáku nezůstávaly... Mám adopci v plánu a co se tak občas koukám na internetu, všichni si stěžují, jak museli několik let čekat, aby byli uznáni vhodnými rodiči...

Já neříkám, že by se měly děti z děcáku dávat žadatelům jako housky v krámě, ale ideálně bych to viděla třeba do rozmezí jednoho roku od podání žádosti.

0 0
možnosti

lesicatko

4. 3. 2011 13:15
Re: ...

Toto neviem ako prebieha v ČR, ale myslím, že mate mylné informácie, na čo čakajú  niekoĺko rokov ? Na splnenie tých administratívnyvh úkonov a prípravy na rodičovstvo alebo už zaradený v zoznamoch na voĺné dieťa ? Lebo to je rozdiel...

0 0
možnosti

sara_p

4. 3. 2011 10:54
Zrušit kojenecké ústavy

zrušit dětské domovy, umožnit rychlejší adopce, lepší přípravu pro pěstounské rodiny, profesionální pěstouny a zbylé děti, které jsou neumístitelné, do malých DD rodinného typu. Dětské domovy nejenom, že jsou nejdražší, ale produkují i problémy do budoucna. Rodina nebo výchova rodinného typu nejen, že je levnější, ale i děti odtud vycházející vykazují nižší procento kriminality, větší úspěšnost v životě - tzn. stát je nemusí dotovat a řešit kriminalitu, ale naopak tyto děti v dospělosti do státní pokladny přispívají daněmi. Desítky let výzkumů to potvrzují, přesto se u nás stále nesmyslně podporují olbřímí instituce. naštěstí probíhající reforma to snad změní... pokud zbyl na MŠMT někdo rozumný po těch čistkách...

0 0
možnosti

lesicatko

4. 3. 2011 11:00
Re: Zrušit kojenecké ústavy

Presne, inak prave som dal v linku na changenet  článok  od Dany Žilinčíkovej s OZ Navrat, ktorá bola na metodickom stretnutí u Vás venovanom pripravovaným zmenam - možno sa to konečne u Vás pohne.Možno.

0 0
možnosti

lesicatko

4. 3. 2011 10:43
K tým výpočtom

Detský domov je suverénne najdrahším a a najmenej vhodným miestom pre výchovu opustených detí Oveľa lacnejšie sú profesionálne rodiny  /cca 1/2 nákladov / potom pestúnske rodiny / cca1/3 nákladov  / a najlacnejším sposobom je samozrejme adopcia / cca1/10 nakladov cez podporu detí  /

Preto sa vo vyspelom svete už davno opušta systém detských domovov a prechadza sa na systém nahradných rodín, ktorý je nielen ekonomicky oveĺa únosnejší, ale hlavne neporovaterľne  humannejší.V ČR to akosi doteraz spalo, možnože sa to prebudí

http://www.changenet.sk/?section=forum&x=521442

0 0
možnosti

lubossula

4. 3. 2011 10:34
prominte, ale vazne

myslite vazne srovnavani nakladu na dite v detskem domove s cenou pobytu v domove duchodcu? Vazne si myslite, ze duchodce pozaduje stejnou peci, stejny pocet personalu jako nemluvne a batole? Vzne je duchodcumi poskytovano treba obleceni a hygienicke potreby? Hodne kulhate....

0 0
možnosti

lubossula

4. 3. 2011 10:36
Re: prominte, ale vazne

a to jeste nezminuji, ze rada detskych domovu, je tzv. "detskych domovu se skolou", coz jiste jak uznate dal zkresluje vase vypocty a srovnavani...

0 0
možnosti

xena123

4. 3. 2011 10:34
aby se ušetřilo

muselo by se do pěstounské péče umístit tolik dětí, aby se alepoň některé dětské domovy mohly zrušit.

Takový dětský domov má totiž poměrně vysoké fixní náklady. Takže když ten domov bude fungovat, ale bude tam méně dětí tak výrazně vzroste částka dotace na jedno dítě.

0 0
možnosti

Paula

4. 3. 2011 10:19
Výpočet ...

mi nějak nevychází ... stát dotuje jedno dítě v dětském domově 1 500 Kč měsíčně. Tedy po vynásobení nám vychází měsíčně 45 750 Kč - a která částka je MĚSÍČNĚ ???

0 0
možnosti
  • Počet článků 303
  • Celková karma 9,25
  • Průměrná čtenost 2383x
Další blogy na Myriada.cz.
Moje ankety na BlueBoard.
Dělám desítky let do počítačů, zájmově i profesně. Mám rád knihy (staré sci-fi) a staré olejomalby. Jezdím na kole a občas na moto. Ve skutečnosti vypadám lépe, než na foto.
   Počitadlo od 16.12.2008.
Translate my blogs by Google Translator, click on the flag.
Použité clipart Microsoft Office, © ZONER software nebo vlastní.