Nulová tolerance kriminalitě

V Českých Budějovicích samozřejmě selhala policie, v sobotu selhali i místní zastupitelé a poslanci. Viz také článek na iDNES.cz.

Viděl jsem v USA v černošské čtvrti stát auto s policisty přímo uprostřed ulice na středové čáře, viděl ho tak i každý obyvatel této čtvrti, ten dobrý, věděl, že je chráněn, ten špatný věděl,  že pokud si něco troufne, policie ihned zasáhne.  Policie musí být vidět a u nás z různých důvodů vidět není.
Policie také není důsledná v řešení kriminality. V USA policie po bostonském atentátu uzavřela celé městské aglomerace (Boston a Cambridge), zakázala lidem vycházet z domů  a začala města prohledávat, u nás nepředstavitelné, ale účinné, každému dalšímu teroristovi je tam jasné, že bude dopaden.

Problém sídliště Máj jsou samozřejmě ulice, pozůstatek centrálního plánování komunistů, kteří předpokládali, že budeme pořád jezdit na kolech. Jednou jsem se tam autem proplétal úzkou uličkou mezi zaparkovanými auty, tam policie opravdu nemůže stát uprostřed ulice, ale může stát třeba na trávníku, proč ne? A pokud by byl problém, stačilo by zavolat a policie by mohla  okamžitě zasáhnout.  I když, dokázal si někdo v Českých Budějovicích představit něčí útok na těhotnou ženu, nyní víme, že takoví "lidé" existují. Nějaké občanské hlídky jsou k ničemu, nemají žádnou pravomoc.

Dalším problémem je obecně nechuť lidí cokoliv hlásit policii či se někde angažovat. Ohlášení se u nás pořád považuje od dob Rakouska-Uherska za "udavačství". A pokud něco nahlásíte, tak toho budete litovat vy, ne ten, na koho upozornění směřuje. Osobně jsem byl slovně napadán úředníkem města, když jsem 2 × zatelefonoval, že nasmlouvaná komerční firma stále pořádně nevysypává kontejnery na plast, prostě úředník musel řešit problém a nelíbilo se mu to a dal to jasně najevo mně, ne té firmě.
Nulová tolerance má být v tom, že při prvním náznaku konfliktu se  musí "nažhavit" mobily a policie musí dostat informace a musí jednat. Všechny telefony na 158 se ukládají, pokud policie nereaguje, musí se podat stížnost na inspekci ministerstvo vnitra, inspekce si může poslechnout i ty telefony.

A na co se zapomíná, musí se kontaktovat zastupitel města, musí se kontaktovat poslanec třeba i na interpelaci na ministra vnitra. Kde byli v sobotu zastupitelé a poslanci hájící zájmy občanů, té těhotné ženy, kdo byl zvolen zastupitelem a poslancem občany za sídliště Máj (může jejich jména někdo doplnit v diskuzi)? Poslanec totiž může přímo podat návrh zákona, který by mohl obdobnou situaci lépe řešit. Musí se také trvat na svolání shromáždění, kde městská policie občanům vysvětlí, proč a jak jedná, a u městské policie mohou ihned "padat hlavy".

A samozřejmě, občan to nemůže zbaběle řešit tím, že filmuje násilí z bezpečí svého okna, ale musí minimálně okamžitě telefonovat na policii (podle mě se nemusí ani představit) a pokud jde o napadení dětí či těhotné ženy, zakročit i s rizikem pro sebe.
Ale i to filmování je u nás problém,  pokud si dáte do okna kameru a namíříte jí na svou ulici, kde parkujete s autem, abyste mohli nahrát případného zloděje, již riskujete pokutu a pokud byste video se zlodějem zveřejnili, skoro určitě jí dostanete. Proč zákon neřekne, že trestní oznámení na ochranu osobních údajů může podat pouze ten, kdo byl zveřejněním nepravdivě obviněn, odsouzený za spáchaný trestný čin dokumentovaný kamerou by neměl mít nárok na právní ochranu.

Kdy se někde objeví politik a vyhlásí nulovou toleranci kriminalitě, jako to kdysi udělal starosta New Yorku Rudolph Giuliani?

O Rudolfu Giulianim třeba text od psychologa Klimeše Nulová tolerance a policie