30 stromů ..... a les?

Přibližně tolik kanadských smrků jsem kdysi dávno vysadil jako větrolam na zahradě v bývalém bydlišti ..... sakra, kruci, dyť já jsem majitel lesíku!!!

Mam-mas rakovinu!

Nechat byt, priroda si poradi.Je treba aby se omladil puvodni druh homo stupid.Vseznalkove jedem frrrrrrrr...!

Já taky...

Les mám, bohužel i nějakýho toho kůrovce, a jsem odpůrce kácení v první zóně.

Re: Já taky...

To jste nám sebral vítr z plachet. Víte, já si uvědomuji, že tohle nemá dobré řešení, ale pořád si myslím, že je lepší něco dělat, než na to koukat. A hlavně si  myslím, že to zřízení bezzásahové zóny takovýmto způsobem nebylo nejšťastnější.

Hlásím se

Tak se hlásím, les mám. Kácet ano, ale ne plošně a v prvních zónách vůbec.

Re: Hlásím se

"Ty že máš les, Majere?"

Proč jsou tam ty rozpor?

Proč jsou tam ty rozpory?

Protože není trvalá koncepce provozu NP, každý rok se mění pravidla, kácet, nekácet, ...

Nikdo jasně nestanovil jestli je to teda hospodářský les nebo něco, čemu se poskytne možnost vlastního vývoje.

Jak je možné, že správa NP jedná (a uznává to) v rozporu se zákonem a policie jí u toho asistuje?

Jaktože místní jsou pro kácení? Ono je mezi nimi spousta dřevorubců, kteří už ty stromy mají nasmlouvané ke kácení, a chtějí se uživit.

Šumava

Odpůrci les nemají, ale problém je, že příznivci kácejí MIMO území napadené kůrovcem. A hloupé tykve stále melou nasmysly...

Re: Šumava

je fakt, že v první zóně docela razantně se kácelo i podél cest. ale pssst, kdo na to upozorní tak je ekoterorista. první zóna je zákonem daná přeci pro to aby tam člověk co nejvíce ovlivňoval přírodní procesy. to je její zákonem daný účel.

tak

az budou loupat tisice stromu, tak na to si vezmu dovolenou a pojedu se podivat To je celkem idi..sky napad, vazeny.

Napadeny strom a v okoli 10m vsechny stromy.

behem nekolika dnu

jiz nekolikaty clanek proti odpurcum kaceni a zelenemu mysleni obecne ve vyberu blogu, ani jeden clanek opacneho nazoru, vysoka objektivita a nezaujatost iDnes, opravdu...

(nemluve o tom, ze vsechny uverejnene clanky jsou si podobne jako vejce vejci, jen osocovani)

Re: behem nekolika dnu

samozrejme, povinny je jen jeden nazor. kdo nesouhlasi s kacenim je ekoterorista a nicemu nerozumi. spravny lepsi clovek chce vsechno vykacet

Kácení stromů v NP Šumava

je do nebe volající nesmysl. V té zóně se žádné stromy kácet nemají. Příroda si poradí sama. Jde o to, že stromy napadené kůrovcem postupně uschnou, odumřou. Jenže i v tomto stavu jsou vysoce důležité, jednak poskytují domov různým živočichům, houbám, atd. Navíc jsou zdrojem vysoce kvalitních živin pro vegetaci v nejnižších patrech a též samozřejmě umožní růst nové generaci stromů, které nahradí ty odumřelé. Navíc ty mrtvé stromy ve formě pahýlů by nově rostoucím stromkům poskytovali přirozené zastínění, chránili by je zčásti před povětrnostními jevy, atd. Pakliže by pokácené stromy byli odvezeny, půda by nedostala tolik živin, vznikla by holina, moc nových stromků by nevyrostlo a tedy staré stromy by nebyli absolutně nahrazeny. Na úkor nových stromů by vyrostla všude tráva, která je zpravidla odolnější a ta by vše ostatní vesměs udusila a vůbec překonkurovala. Komplet by se změnil ekosystém. Lýkožrout je sice bestie ale v ekosystému má své nezastupitelné místo.

Re: Kácení stromů v NP Šumava

presne. dokud se zakonem neurci ze np sumava se rusi tak se ty stromy tam maji nechat na pokoji prirodnim procesum.

takze vyhlasime si nekde park

kde se rozhodneme ze nechame vse byt tak jak priroda umozni. bez nasich zasahu. ale pak az se nam bude chtit tak toz zmenime bez toho abychom rekli rusi se park a tecka. takze mame uzemi kde vlastne neexistuji zadne zasady a mame lidi kteri to jeste obhajuji. a vite co ? ani mne to v nasi zemi nedivi.

Re: takze vyhlasime si nekde park

Když si řekneme, že vyhlášení parku ve smrkové monokultuře nebyl úplně geniální počin - budeme s tím souhlasit?