Některé vývody autora mi přijdou velmi přitažené za vlasy s velmi zjednodušující zkratkou. Ovšem nic není samo sebou a každá příčina má svůj následek a to vždy a všude.

Tak mi přijde, že autor je zastáncem řešením následků než odstraňováním příčin. Pravda, takovýto způsob je mnohem jednodužší, nepřináší však trvalejší výsledek.

Palach asi opravdu nebyl ovce,spíš duševně vyšinutý člověk. Jen nedostatek opravdových osobností vede k jeho "mučednictví".

Samozřejmě, že obětní a obětovaný, beránek není ovce.

Jak to bylo s Palachem nevím, ale plně souhlasím s tím, že Češi by měli velké problémy ve chvíli, kdy by se měli bránit. Dokonce jsem přesvědčen, že i ve vyhrocené kritické situaci - velká přírodní katastrofa, by měli nezvládnutelné problémy. Zrušit povinnou vojnu bylo a jsem přesvědčen, že stále je - BLBOST. Nemyslím, že by měla být vojna jak za komoušů, ale taková, aby všichni chlapi pochopili co znamená velení v armádě a uměli používat ruční zbraně. Na to by stačili skoro 1-3 měsíce a jednou za 10 let týden opětovného proškolení a připomenutí.

Zrušení povinné vojny byl vynikající krok. Co vím od kamarádů (já mám naštěstí modrou), tak nikomu nic nedala.

Nevím jak by vojna pomohla v případě velké přirodní katastrofy. Že bychom rozstříleli povodeň? :-). V případě velké přírodní katastrofy nejlépe pomůže profesionální, perfektně vycvičená armáda a spolupracující obyvatelstvo.

Malá profesionální jednotka o sto mužích Vám rozstřílí tisícovku branců s několika drobnými ztrátami. I proto se ustoupilo od velkých jednotek a státy se soustředí na malé, profesionální a někde i efektivní armády.

je mi jedno co si kdo mysli,sebeupaleni je znakem bezmoci i dusevniho rozpolozeni,ne opakujh NENI to hrdinstvi,co by dal Hitler,Stalin ci jiny podobny rezim za to,aby jeho odpurci misto boje spachali sebevrazdu.