Jak mě datové schránky dostaly do soudního řízení

V mé poště se objevil e-mail, že: Do datové schránky "Pavel Pokorný" dorazila nová datová zpráva. Její ID je xxxxxx. Česká Pošta, s.p.

Prubeh práce a úspesný konec!

Otevřu datovou schránku, nabízí se 1 zpráva, a je mi sděleno, že zpráva se považuje za doručenou. Tak co je mi doručeno? Rozsudek okresního soudu z města na druhém konci republiky. Úvodní stránka je spíše prázdná, jen jméno a adresa je skoro v pořádku. Naleznu přílohu, otevírám ji a již mě udeří do očí:

Žalovaný je povinen zaplatit a je tam pěkných pár desítek tisíc korun a další odstavec opět:
Žalovaný je povinen zaplatit a zase další desítky tisíc korun.
Svoje jméno v rozsudku také nalézám a tak čtu pozorněji a již vidím, že došlo k záměně. Patří mě to, nemám si zřizovat datovou schránku, při písemné komunikaci by se tato záměna určitě nestala. Tak si mohu oddechnout, ale jen chvíli. Co dál?

Písemné a elektronické rozsudky nejsou veřejné, tedy cizí rozsudky vám na soudu nedají ani náhodou. Takže mám ve své datové schránce něco, co tam nemám mít. A já to dokonce četl... Co s tím? Když dostanu cizí zásilku, která se mnou nemá zjevně nic společného, mám nějaké povinnosti? Ptal jsem se kolegů, právníka, soudce. Všichni se shodli na tom, že když nic neudělám, že asi nic neporušuji, ale že bych měl něco dělat. Ptám se, co bych tedy měl? Nejlépe prý na své náklady volat na druhý konec republiky a vyřešit to po telefonu. Ale co vyřeším? Jedině problém toho, kterého se rozsudek skutečně týkal, ale kdo mě zbaví toho rozsudku, který mám v datové schránce, jak ho vrátím, což by bylo snadné u doporučeného dopisu? A kdo mě zaručí, že v datové schránce nějakého exekutora se neobjeví moje údaje  a že když se vrátím domů, že budu bez zámku a vybavení domu? Když něco spletete v písemné verzi, tak není problém dohledat chybné výtisky (třeba u toho exekutora) a opravit je. Ale když je něco v elektronické formě, jak dohledáte a opravíte všechny kopie? Asi tak jako se dohledáte všech nelegálních kopií filmu.

U soudních rozhodnutí běží lhůta 15 dní od doručení. Pro ten soud se to považuje za doručené a co ten účastník soudního řízení, který to měl ve skutečnosti dostat a žije v dobré víře, že lhůta ještě nezačala běžet? Vidím tu řadu otázek:

• 
   - pokud jsem povinen to začít řešit, do kdy mám začít, do týdne, měsíce?
• 
   - mám se poradit s právníkem, který mně vysvětlí všechny problémy, které mohou mou další činností či nečinností vzniknout?
• 
   - uhradí mi někdo jeho honorář, mám o ty náklady požádat ministerstvo spravedlnosti?
• 
   - mohu třeba zde zveřejnit obsah své datové schránky, je snad moje, ne?
• 
   - mohu tedy zveřejnit i ten rozsudek, co v ní je?

S kolegy jsme se domnívali, že soudy používají na vazbu s datovými schránkami rodná čísla. Zjevně tedy ne, s dotyčným zaměněným mám doufám společné jen jméno a příjmení. Nebo máme společné i rodné číslo? To snad ne!
Podle mě se s datovými schránkami objevuje spousta nevyřešených otázek.

Tak jsem to vyřešil? Odpověděl jsem na datovou zprávu, že došlo k omylu a že žádám o potvrzení, že tomu tak je.

A obsluha schránek?
Autoři se tradičně domnívají, je jejich systém je uživatelsky přátelský. Já jsem třeba nepochopil, jak se mám dostat na přihlašovací údaje ze stránky http://www.datoveschranky.info/, mě to nejde, používám odkaz http://www.mojedatovaschranka.cz/. Můžete vyzkoušet a poradit, používám MS IE verze 8.
V současné době se datové schránky chovají zase jinak, musíte zadávat nějaká čísla, tedy byl zásah do jejich činnosti. Každý programátor ví, že každým zásahem do systému se tam dostane nejméně jedna chyba. Pamatuji na exkolegu, který trval na tom, že při každém zásahu do jednoho bankovního systému je potřeba zkontrolovat úplně vše a úplně o počátku, šlo o peníze.
V mailu z datové schránky jsem byl upozorněn, že nebudou nikdy zasílat žádný odkaz na nějaký web, že se přenáší pouze text. Musíte instalovat certifikáty, to bych chápal. Ale nechápu, proč po mě dnes zase bylo požadováno, abych nainstaloval filleractrivex.cab od Software 602, když vzápětí mě to hlásí, že Cílový soubor existuje a je novější, než zdrojový text. Viz obrázek. Jak se tam ten novější dostal? Co je to proboha za problém? A mohu věřit Software602, že mně neposlala do počítače nějakého trojského koně?
Když jsem odpovídal na tu datovou zprávu, tak jsem musel zjistit, jak to funguje, musíte vytvořit soubor v PDF a ten přiložit k datové zprávě, nejde to napsat přímo. A když jsem dal odeslat, tak mě to napsalo, že odesílání skončilo neúspěšně pro mou nečinnost. A přitom mě obrazovka hlásila, že jsem stále připojen. Tak se odhlásit, přihlásit a konečně odesláno.
Ano, můžu volat na Českou poštu. Jednou jsem potřeboval poradit s nefunkčním certifikátem (nějak neřešili MS IE 8) a nepodařilo se mi to, dva dni! mě vždy jejich automat po 5 minutách sdělil, že toho mají moc a zavěsilo se to.

Odpověď ze soudu do zveřejnění blogu zatím žádná.

A dostal jsem mailem básničku k datovým schránkám, zajímavá je spíše pro obsah než formu. Zaujala mě v ní věta: Svých práv domohu se hned, i když smlouvu sepsal děd.....
A úterní zpráva http://www.novinky.cz/domaci/185209-do-datovych-schranek-se-da-vloupat-tvrdi-odbornici.html