Taky mám 858,

ale nerad bych se s ní tahal na ulici.  I  když má sklopnou pažbu.

no nevim

já byl v paříži tejden a vojáka sem neviděl ani jednoho... a že sme chodili hlavně po památkách... i židovskou část. Ni voják...

Re: no nevim

Například když se sešlo z Grand Arche směrem k vánočním stánkům a před nimi do podchodu, tak třeba tam. P:P.

180 mrtvych v Bombaji

nebo kolik jich bylo, je hodne smutna vec a urcite je treba prijmout nejaka opatreni. ale osobne se mnohem vice desim tisicu mrtvych na ceskych silnicich kazdy rok. Myslim ze na nasich silnicich umira, dokonce i v absolutnich cislech, mnohem vice lidi nez je celosvetovy pocet obeti terorismu. Takze bych osobne vice prostredku venoval bezpecnosti na silnicich nez obrane proti terorismu.

Re: 180 mrtvych v Bombaji

Teda tohle je super myšlenka. Nechcete jí rozvést, třeba jak hledat "výcvikové tábory" řidičů, kde se učí zabíjet další účastníky silničního provozu. Dík. P.P.

Počty dle metodiky Rudého Práva

aneb 1 kopáč, 100 dní, 1 studna je totéž jako 100 kopáčů, 1 den, 1 studna

Jinak (jen tak mezi námi) 5x30 opravdu není 180.

Re: Počty dle metodiky Rudého Práva

Ano, mám tam o zásobník více. P.P.

Článek celkem hezký

ale jeho závěr zcela zcestný.

Re: Článek celkem hezký

spíše naopak, článek blbý závěr správný. BTW za války druhé světové byla spotřeba munice na jednoho mrtvého asi jeden a půl vagonu. To nemůžete srovnávat s myslivci a s nějakou teorií cvičáku. Také špatně používáte výrazivo. Byť název toho, co jste používal v čechách na vojně je Sa58, nejedná se o samopal ale o útočnou poloautomatickou pušku. Samopaly byly ty automaty, co používali ruští vojáci za války s kulovým zásobníkem, děsně nepřesné ale především na pistolové náboje. Sa58 je na puškové náboje a souhlasím, že je to flinta celkem přesná, na 300 až 500 metrů s ní může dobrý střelec sejmout člověka, hledí se dá nastavit až na 800 metrů ale to je na střelbu na kolony náklaďáků a podobně.

puški stříleli???