Divadla, další černá díra na milióny

V pondělní MF DNES se v článku Zuzany Drtilové píše o divadlech, například o „úspěšném" Dejvickém divadle v Praze. Tržby divadel podle článku pokrývají náklady asi ze 36 %, což je podobné jako u té opery, o které jsem psal v blogu v březnu. Je "normální", že divák divadla dostane k lístku až 4 000 Kč z dotací?

Z webu Dejvického divadla (nemá to s blogem žádnou souvislost, ale nešlo odolat to sem nedat...)

Kdysi jsem spočítal, že cena lístku na operu je asi ze dvou třetin kryta dotacemi a že je to špatné, kdo chce vidět operu, většinu nebývá chudák, tak má zaplatit normální tržní cenu a ne že mu bude lístek z našich a tedy i z mých daní dotován. Manažér opery napsal jako odpověď blog (viz dole), kde mi vyčetl kde co včetně nějaké chyby v % a oponoval kulturní úrovní a dalšími argumenty.

Podle toho článku by cena lístku do divadla musela být asi tisíc korun, což je prý pro českého diváka moc. A zároveň se říká, že některá divadla mají návštěvnost téměř 100 %.
To mně připomíná Paroubkovy dávné státní půjčky na byt s úroky nižšími než bankovním a jeho tehdejší sebechválení, jak to krásně vymyslel, že je o půjčky zájem, každý místo do banky namířil na úřad.
A co když bude nějaká hospoda dávat vše za 36 %, bude mít plno? To nenapadlo ani Paroubka, když dělal na ředitelství Restaurací.
Co kdyby divadla zlevnila ještě více či by dávala lístky zadarmo, měla by návštěvnost 100 %?

Náklady na jeden lístek na Aidu do Národního divadla podle toho článku prý vycházejí 6 tisíc Kč, tak to sorry, to je mimo realitu a připomíná mně to natáčení velkofilmů v Hollywoodu a na to opravdu nemáme.
Pokud někdo vybuduje prestižní divadlo, jak se to píše v článku o Divadle komedie, tak to je sice záslužné, ale jak velký podíl na té prestiži mají dotace?
Co říci na výrok, „jsem prestižní umělec, ale nevydělám si ani na slanou vodu". Proč diváci nejsou ochotni za tu "prestiž" zaplatit? Neměla by se ta "prestiž" měřit také tím, kolik jsou diváci za ní ochotni zaplatit a ne výškou získané dotace? Oni diváci nepochopí, co je dobré a co špatné? Za komunistů co je špatné a dobré řešil nějaký soudruh, kdo dnes určuje tu "prestiž"? Divák nebo někdo jiný?

Nechápu, proč by lístek neměl stát normální cenu. Jak může být úspěšné divadlo, které musí každý lístek dotovat 66 % ceny, tedy každý divák, co do něj přijde, dostane vlastně k lístku 666 – 4000 korun!!! z našich daní? Pomíjím sponzory divadel, ti si ale sponzorství dávají určitě do odpočtu daní, takže odvádějí daní méně, pak musí Kalousek zvyšovat daně, protože se jich odvádí málo.
Proč se to nemůže postavit tak, že divák sponzoruje své oblíbené divadlo? Tedy že ke každému lístku přidá v divadle těch 666 – 4000 Kč do krabičky s názvem Donation, abychom byli světoví?

Kdysi byla divadla jediná zábava, město dotovalo "Chléb a hry" pro své občany, ve městech bylo méně lidí, všichni se znali, tak se šli dívat na své sousedy.
Divadelníci žijí staletí zpátky, nepochopili, že doba se změnila a že jsou i jiné zábavy, než divadlo.
Do Sazka arény má dorazit nějaká, mně neznámá, kapela, lístky budou stát do 1750. Běhá pořadatel koncertu po úřadech a shání dotace a ohání se "prestižní" kapelou??

Kdo rozhoduje o ceně vstupenek? Úředníci? Neměli by mít úředníci v divadle čestnou lóži? Proč by nemohly být ceny normální, tedy bez dotací. Proč divadlo drží ceny vstupenek na nízké úrovni? Protože by jinak na ně nikdo nechodil? Pokud by divadla byla pro diváky zajímavá, tak by diváci určitě zaplatili normální, nedotovanou cenu, jako jí platí za hudební kapely.

Co mně na dotacích nejvíce vadí, je podle mě úmyslná neprůhlednost. Třeba výroční zprávy, které jsou plné "křoví", ve kterém se schovávají údaje, kterými se není co chlubit. Je to jasně vidět na Státní opeře (a pak vám manažer vytkne, že jste v tom křoví něco přehlédli), ale zkuste i zmíněné Dejvické divadlo, tam je to ještě horší. Vezměte si stopky a zkuste si najít v tom "křoví" jeden či dva údaje, kolik dostalo Dejvické divadlo od města za rok 2011  na dotacích a kolik mělo návštěvníků?

A není to úplně stejné jako s hokejovými kluby? Čím nakoupí více kvalitních hráčů, tím bude úspěšnější. A kde vezmou peníze? Město České Budějovice dalo nyní přímo a nepřímo klubu HC Mountfield 5 miliónů. Tedy od diváků ne.

Statistické údaje o návštěvnosti divadel nevypovídají o ničem, když snížím cenu lístků, bude návštěvnost vyšší a naopak, tedy čím více divadlo získá dotací, tím bude mít větší návštěvnost.

To se nám to hraje za cizí peníze, divadlo, hokej, můžete si vybrat.

http://www.dejvickedivadlo.cz/ - web dejvického divadla s upoutávkou na dnešní představení Černá díra
http://pavelpokorny.blog.idnes.cz/c/182053/Statni-opera-dalsi-cerna-dira-na-stamiliony.html můj blog k opeře z března
http://pokus.blog.idnes.cz/c/184463/Kde-je-cerna-dila-na-stamiliony.html - odpověď manažera opery http://www.ceskatelevize.cz/ct4/hokej/152657-ceske-budejovice-schvalily-dotace-hokejistum/ - bez dotací není chléb a hry