- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Podle Vás jste největší právní expert na ústavní právo. Sice jste ústavu asi nečetl, nebo nepochopil, ale víte přesně co by měl Ústavní soud dělat. Dojděte prosím na Ústavní soud a vysvětlete to těm soudcům nedoukům. Demokracie je v ohrožení a Vy jen plácáte na blogu, místo abyste konal a demokracii zachránil.
On se na to nediva z hlediska psaneho prava ale z hlediska ligiky veci. Vlada, ktera nedostala duveru, by proste nemela vladnout.
Skutečně jste někdy pracoval v IT? Tito lidé i když nemívají vždy právnické vzdělán,í obvykle jsou schopni komplexně posoudit problém a nepapouškují bezhlavě trapnýnázor své oblíbené strany. Vy jste vyjímka.
Soud má povinnost jednat až v případě že si u něj někdo stěžuje na neústavní jednání.
Sám o sobě pokud si někdo nestěžuje nemá právo něco preventivně zakazovat a nebo rušit.
Pane Pokorný,přiznejte si,že jste takový malý právnický diletant.
Je zvláštní, že nikdo nemá potuchy, o čem ten zákon je, ale přitom všichni vědí, jaký je jeho "smysl" či "duch" a že byl porušen...
který článek Ústavy ČR že byl porušen?
O tom píšu, že je to jako se zákony, tedy že nebyl porušen článek, ale smysl ústavy.
Co by jako měl ústavní soud dělat? Ozbrojit se a vyrazit do ulic? Dokud mu nedáte třeba vy nějaký podnět, nebude dělat nic.
Tak do toho!
Ano, podnět nedám a stydím se, ale myslel jsem, že ústavní sodu by měl jednat i bez podmětu, jako třeba často jedná i státní zástupce bez podnětu.