,,Právo plácat nesmysly – Hrad vs. Peroutka."

Dost dobrý nesmysl. Již v samotném nadpisu. No nic. Tak si to užijte

Zeman říká o Peroutkovi nesmysly. To nechápete? To jste vážně tak zaslepen?

karma

Fakt, že prezident Zeman onehdy prohlásil o panu Peroutkovi věty, které nebyl schopen bezprostředně dokázat, svědčí o hrubé neprofesionalitě politika.

Skutečnost, že když se ani přes veškeré úsilí dokázat jejich pravdivost prezidentova slova nepotvrdila, tak prezident toto není schopen reflektovat a omluvit se, je znakem nedostatku morálky, u tak vysoké státní funkce zarážející.

A jestliže prezident skrze svého mluvčího vysílá do světa zprávy typu "podívejte se, jak byl ten Peroutka podlý, protože napsal oslavný text na Hitlera" (mimochodem text, který jsem četl již dříve a čekal na okamžik, kdy jej prezident "objeví"), to již svědčí o trapné umanutosti domýšlivého člověka, který za každou cenu musí mít pravdu, i kdyby ji stokrát neměl.

Ano, toto monstrum jsme si zvolili do čela. Pak už se nemáme co pohoršovat nad tím, jak někde jinde a někdy jindy si mohli lidé zvolit do čela jiná monstra.

To, že si M.Z. vybral jako příklad selhání i z některých dnes uznávaných autorit z minulosti právě i F.P., bylo od něho vědomé a účelové. Nešlo totiž o F.P. Ale o ty, kteří se jeho jménem zaštitˇují. A trefil

Dobře!

Nikdo neni az na velmi vzacne vyjimky, o kterych se ostatne s ruznych duvodu malo hovori, svatym. Takze 'Hrad' by si mohl 's Peroutkou' tu a tam podat ruku.

Prominte, to měl být MÍNUS!!!

On totiž člověk běžný, i spisovatel, může být omylný a pokud omyl uzná, popř. se omluví za učiněné příkoří, může být kvitován.

Pokud všk hrad (úmyslně píši malé "h", nebot víc si momentálně nezaslouží) učiní omyl a ve své neschopnosti, neznalosti a nechuti omluvy dál na tuto hromadu hnoje vrší další a další (tentokrát již) lži (nebot vědomé), nemůže být kvitván ani omluven. Takový "hnojař" zasluhuje pouze zavržení a odsouzení. S takovým si slušný člověk ruku podat nejen nemůže, ale (a to hlavně) - NECHCE.

A oč tedy "šlo a jde"?;

Kde kdo si plácá. I nesmysly, žeKdyž se kdokoli dobře podívá, a nikoli někam vlevo dole, ale na to, oč doopravdy šlo a jde, pak si možná všimne Od ,,novinářské stoky" až po jistý spolek. A na světě je hned ,,kauza". Zeman

Zeman není kdekdo.

chocholoušek byl ředitel blázince, pokud tedy jeho slova ať si pindá budeme vztahovat na vše co se na Hradě a v tomto státě všeobecně děje, tak teda jsme kde?

Rozhodně to z textu vyplynout nemělo, ale když se nad tím víc zamyslím.. :)

Nejvíc mě ....., že hradní pán není schopen přiznat chybu.

Navíc by tím u lidí získal trochu "lidskosti", každej jsme se někdy spletl.

On si té chyby není vědom.

Ale pravda, prezident se tak často neomlouvá.

Já osobně si myslím, že Zemanova charakteristika sedla na Peroutkovu předválečnou publicistickou činnost jako dětské pozadí na noční hrníček.