Kdysi jsem ověřoval odolnost pancéřových plechů proti střelám. Kritériem byl úhel sklonu plechu proti dráze střely. Ideální odolnost je, když plech odolá v kolmé poloze. To je ovšem nereálné. Proto mají transportéry šikmé stěny, nejvíce ze předu. Bojové vozidlo pěchoty (BVP) bylo nádherným příkladem. V terénu nebylo téměř vidět. Když jsem poprvé viděl Pandur, neměl jsem z toho dobrý pocit. Něco jako jezdící stodola. To nejde netrefit.

Pane Kovariku. Mala pripominka vam a ctenarum. Obrana statu je pro zvolene zastupce naseho statu ta nejvetsi povinost. Zde je vydej nasich peniz na prvnim miste. Vse ostatni prichazi az po tomto vydaji!!!

Nakup zbrojni vyzbroje, je dano nutnosti armady a jejiho slozeni. Zde se musi podilet mnoho slozek naseho vedeni statu na rozhodnutim. CO a ZA KOLIK !!!!

Jedna okolnost nasi organizace statu me vsak odrazuje pri rozhodovani takoveho kalibru. Podle Ustavy, vlada rozhoduje jako celek. (stale komunisticka zalezitost) a pri hodnoceni nakupu, je to nejlepsi vymluva pri poukazovani urcitych nedostatku. Zde by ministr obrany mel prevzit zodpovednost za tento nakup, pri souhlasu premiera. (vse s podpisem smouvy). Ministr kultury nebo skolstvi by nemel do teto akce kecat!!!

Zajímavý názor... A proč nejít dál a ještě odvážněji. Co třeba uspořádat akci "Financuj si svého hasiče"? Nebo abychom takové zdravotní pojištění nechali na dobrovolnosti. Jistě by se hodně vybralo, zvláště když by zdraví lidé do systému nepřispívali, proč taky. Uffff...Ono je hezké, kritizovat výdaje na obranu. Ano, jsou obrovské, protože zbraně a logistika jsou nesmírně drahé. Ale na druhé straně je svoboda. A tu může mít jen země, která bude mít respekt. Respekt má ten, kdo má zbraně. Bohužel. Jenže lepší řešení neexistuje, svoboda je drahá. Buď krev nebo peníze. Já jsem radši, když budeme platit penězi.

Tohle mě neškrábe. Vadí mně, že ze svých daní přispíváme na podnikání Babišovi. To je daleko horší.

Padáky byly funkční Kalousek s tím neměl nic společného. Stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

Máte naprostou pravdu. Velice by se mi líbylo, kdyby si mohl rozhodovat kam půjde určitá část mích daní. V současnosti nemám nad tím kam jde 100% daní žádnou kontrolu. Bylo by dobré, aby lidé, kteří chtějí a mají o to zájem, rozhodovali kam rozdělí např 80% svých daní. Nejlepší by to bylo adresné rozdělení např během roku. Prostě obec bude např potřebovat opravit chodník, tak na ně připíšu 5% svých daní atd. Třeba na neziskovky podporujíci migraci nedám nic jiný je třeba podpoři. Pokud ne tak zaniknou.

Na konec roku by se udělala uzávěrka nerozdělené peníze by šly do společného pytle.

Nevím proč jste si vzal na mušku zrovna armádu, proč ne třeba zdravotnictví, školství, policii nebo vězeňskou službu? Bohužel Vámi navrhované řešení je možné jen v ideálním světě, kde je každý jedinec dokonalým znalcem systému a dokáže správně rozdělit finance tak, aby pokryl všechny aspekty fungujícího státu. To, že se něco odkloní, jako za všech minulých a současných vlád, je chyba Matrixu, se kterou se musí počítat. Volič by toto chtěl ovlivnit, proto u každých voleb spousta lidí skočí po nových stranách a doufá, že ty nové konečně začnou fungovat tak jak mají a dojde k rychlé vymahatelnosti práva. Bohužel, zatím všechny projekty skončili tak jak byly založeny - nahrabat si a zamést stopy. Proto teď končí projekt ČSSD a ODS projekt možná bude nahrazen projektem Trikolora. Mohl vzniknout nadějný projet Milion chvilek, ale organizátoři se více zaměřili na provozování cestovní kanceláře "Zajeď si do Prahy".

Já chápu proč si vzal na mušku armádu.Za drahé peníze nakupujeme v zahraničí zbraně, abychom je zase v zahraničí za drahé peníze opotřebovávali. Proč? Pokud by byl v ČR vývoj a výroba, tak bych v tom až takový problém neviděl.