- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takže opět potvrzení že v EU si jsou někteří rovnější.
Jeden člen NATO se dobrovolně dohodl s jiným členem,že na svém území bude vojenská základna. Zřejmě to je obrovský hřích, protože jiní členové NATO by se mohli cítit uraženi, neboť povinnosti onoho prvně zmiňovaného státu je nekriticky se spolehnout na pomoc těch jiných států. Ony budou rozhodovat, jestli si jejich spolecni spojenci mohou mezi sebou něco svobodně dohodnout.
Vážený autore, můžete nám naznačit na který stát mimo USA by se mohl kterýkoliv evropský stát obrátit v případě nutné vojenské pomoci?
Celý Severoatlantický pakt stojí z 90% na vojenské síle USA.
Nelze se tedy divit, že se Polsko obrací tímto směrem a nespoléhá na nějakou "budoucí" evropskou pseudoarmádu z vlhkého bruselského snu.
Mám na to zcela zpustlý názor. Stát se musí o svou bezpečnost starat především sám a nespoléhat na mocného spojence.
Kdo sleduje dění jak Evropě, tak ve světě, a nemá horizont pouze od našeho Hrad, dvorečku až ke svému ,,hnoječku", dá Vám víceméně za pravdu. Jinak ano, jde o geopolitiku, a i Poláci jí nejen vnímají, ale snaží se v ní hrát svou roli. A ani to není opravdu nic nového.
Pan Petr Pithart nebyl premiérem vlády ČSFR! Byl (pro Škodovku naštěstí) premiérem vlády české.
PS: Dále příspěvek nekomentuji - má stejnou úroveň jako nesmysl o Pithartovi.
.......Dobře píšete, ale pochválen nebudete! Uvidíte to tóčo!
Rusko má dost svých starostí, coby si přidělávalo další, navíc.....poštvalo by proti sobě zbytek světa,. Krym je tam, kam vždycky patřil, to je v pohodě a žádný to nezmění. Na to přišla konečně i Merkelová s Macronem !