Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Foto

Představa agenta, který potřebuje kufřík k pašování ricinu, mě pobavila. Smrtelná dávka je nějakých 0,5 mg. Na to opravdu není potřeba kufřík, i kdyby šlo o více takových dávek.

3 0
možnosti
JB

J52i12r98i 83B50o22r

10. 5. 2020 11:19

Vy když někam cestujete, tak máte třeba kartáček na zuby v kapse?

0 0
možnosti
MS

Po roce 1989 se začalo otevřeně hovořit o tom, o čem se dříve pouze šeptalo. Důraz byl logicky na dříve tabuizovaná témata. Seriózní zdroje podávají problematiku vyváženě, např. mnoho dílů pořadu historie.cs na ČT24. A pokud se nějaký článek věnuje poměrně úzké problematice, nelze mu z principu vyčítat, že potlačuje zbytek reality. To je nebetyčný logický faul.

3 0
možnosti
Foto

O lecčems se nejen šeptalo, ale i otevřeně hovořilo již v šedesátých letech min. století, ač i za tím byla snaha zatáhnout oponu. A tehdy byly i velice serioz. zdroje především díky pamětníkům, z nichž mnozí měli I dokumenty a tím i podklady. A tací to dokázali nejen uchovat, ale i ,,vysvětlit" a předat svým potomkům A TI ZAS I SVÝM. a BEZ POLITIC. BALASTU ;-)

4 0
možnosti
AM

Salámová metoda změny náhledu na toto období je vidět již dlouho.

2 1
možnosti
PK

Asi je aktuální se ptát, proč ta protiruská hysterie v posledních letech a komu to prospívá? Vysvětlení je několik. Za vším už dávno nestojí žena, ale zejména peníze nebo služebnost, fanfarónství či hloupost konkrétních lidí. Po morálce, pravdě a spravedlnosti ani vidu ani slechu. Takový je obraz současného světa, ve kterém účeloví „aktivisté“ ve strategickém plánu finančních a politických zájmů hrají vskutku odpudivou roli.

8 0
možnosti
Foto

Inu, o UI(užitečné ,,postižené") nebyla nikdy nouze, ani není nic výjimečného v tom, že rádi tuto fci vykonávali a stále i vykonávají, a rádi, s vědomím jejich důležitosti i nezastupitelnosti;-)

0 0
možnosti
JZ

No, ani trošičku se nesnažíte o kritický, neutrální, objektivní pohled. :-(

3 1
možnosti
PV

P81a34v85e33l 73V44é55b93r

9. 5. 2020 10:37

Nezlobte se mě, ale ono "pomníkové hašteření" není hašteření, ale bezprecedentní zásah Ruska do našich vnitřních záležitostí. Žádný stát, kromě Ruska, si nedovolí vytvářet zákony, postihující uměle vytvořené rádoby trestné činy, které mají vznikat manipulací s majetkem jiného státu, na území tohoto jiného státu a prováděné občany již letmo zmíněného jiného státu - ke všemu, na dovršení všeho, postihující události před vznikem zákona. Navíc se nejedná o něco špatného ve smyslu krádež, či vražda, ale o prostou úpravu veřejného prostranství.

To už bychom potom, podle stejné logiky, měli schvalovat pomstu za neuctivé chování (nebo neuctivou zmínku) ohledně Koránu...

7 0
možnosti
Foto

Cosi, jako např.fatvu, či džihád, dokáže nejen vyhlásit ale i praktikovat kde kdo, a není to nic výjimečného u žádného ,,subjektu", atˇ obdobu výše zmíněného bude nazývat jakkoli.

0 0
možnosti
  • Počet článků 131
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 509x
Politolog, historik a publicista. Veliký příznivec kritického myšlení a nepřítel frází. Lehký provokatér.:-)

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.